Гилберт Райл как критик феноменологии
https://doi.org/10.25206/2542-0488-2025-10-4-106-112
EDN: DVRLCM
Аннотация
В статье в качестве одного из сюжетов метафилософского нарратива о различии аналитической и континентальной традиций рассматривается критическая позиция Гилберта Райла (1900–1976) в отношении феноменологии. Ранние попытки конструктивной критики отдельных элементов гуссерлевской философии — учения о сущностном созерцании, интенциональности и редукции — в итоге соединились в открытое неприятие Райлом феноменологии и ее универсалистских претензий. Это выделило ключевую особенность аналитической философии своего времени — ориентацию на решение частных проблем методом концептуального анализа, что является весьма узким пониманием философии и недостаточным для понимания вопросов, поставленных феноменологией.
Об авторе
С. В. Левшин
Дальневосточный федеральный университет
Россия
Россия
ЛЕВШИН Сергей Вячеславович, старший преподаватель Департамента философии и религиоведения
690922, Приморский край, г. Владивосток, о-в. Русский, пос. Аякс, 10
AuthorID (РИНЦ): 847498
Список литературы
1. Васильев В. В. Что такое аналитическая философия и почему важен этот вопрос? // Философский журнал. 2019. Т. 12, № 1. С. 144–158. DOI: 10.21146/2072-0726-2019-12-1-144-158. EDN: KRVPQZ.
2. Докучаев И. И. Философия в эпоху господства естествознания: феноменологический идеализм и натуралистические редукции аналитической философии // Вестник Российской христианской гуманитарной академии. 2022. Т. 23, № 2. С. 26–33. DOI: 10.25991/VRHGA.2022.23.2.002. EDN: HWKHSW.
3. Dummett M. Origins of Analytical Philosophy. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1993. 199 p.
4. Vrahimis A. Encounters Between Analytic and Continental Philosophy. New York: Palgrave-Macmillan, 2013. 277 p.
5. Overgaard S. Royaumont Revisited. British Journal for the History of Philosophy. 2010. Vol. 18, no. 5. P. 899–924. DOI: 10.1080/09608788.2010.524764.
6. Vrahimis A. Is the Royaumont Colloquium the Locus Classicus of the Divide Between Analytic and Continental Philosophy? Reply to Overgaard. British Journal for the History of Philosophy. 2013. Vol. 21, no. 1. P. 177–188. DOI: 10.1080/09608788.2012.689751.
7. Chase J., Reynolds J. Russell, Ryle and Phenomenology: An Alternative Parsing of the Ways. Analytic Philosophy: An Interpretive History. Ed. by A. Preston. New York: Routledge, 2017. P. 52–69.
8. Райл Г. Понятие сознания: пер. с англ. Москва: ИдеяПресс, Дом интеллектуальной книги, 1999. 408 с.
9. Борисов Е. В. Гилберт Райл и феноменология // Топос. 2007. № 3 (17). С. 94–99.
10. Ryle G. Autobiographical. Ryle. Eds. O. P. Wood, G. Pitcher. London: Macmillan, 1970. P. 1–15.
11. Ryle G. Roman Ingarden: «Essentiale Fragen». Journal of the British Society for Phenomenology. 1973. Vol. 4, no. 1. P. 72–75. DOI: 10.1080/00071773.1973.11006295.
12. Ryle G. Sein und Zeit. By Martin Heidegger. Mind. 1929. Vol. 38, no. 151. P. 355–370. DOI: 10.1093/mind/XXXVIII.151.355.
13. Райл Г. Мартин Хайдеггер. Бытие и время // Топос. 2007. № 3 (17). С. 100–116.
14. Ryle G. Phenomenology. Aristotelian Society Supplementary Volume. 1932. Vol. 11, no. 1. P. 68–115. DOI: 10.1093/aristoteliansupp/11.1.68.
15. Ryle G. The Foundations of Phenomenology. By Marvin Farber (Harvard University Press, 1943. Pp. 573. London: Humphrey Milford. English price, 33 s. 6d.). Philosophy. 1946. Vol. 21, no. 80. P. 263–269. DOI: 10.1017/S0031819100005556.
16. Ryle G. La Phénoménologie contre «The Concept of Mind». Cahiers de Royaumont, Philosophie no. IV, La Philosophie Analytique. Paris: Le Editions Minuit, 1962. P. 65–84. (In Fr.).
17. Райл Г. Феноменология против «Понятия сознания» // Логос. 2006. № 1 (52). С. 73–88. EDN: VQWUTL.
18. Ryle G. Critical Essays: Collected Papers. New York: Routledge, 2009. Vol. 1. 340 p.
19. Ryle G. Afterword. Journal of the British Society for Phenomenology. 1970. Vol. 1, no. 3. P. 13–14. DOI: 10.1080/00071773.1970.11006134.
20. Small R. Ryle and Husserl. Journal of the British Society for Phenomenology. 1981. Vol. 12, no. 3. P. 195–210. DOI: 10.1080/00071773.1981.11007543.
21. Thomasson A. L. Phenomenology and the Development of Analytic Philosophy. The Southern Journal of Philosophy. 2002. Vol. 40, no. S1. P. 115–142. DOI: 10.1111/j.2041-6962.2002.tb01926.x.
22. Brandl J. L. Gilbert Ryle: A Mediator Between Analytic Philosophy and Phenomenology. The Southern Journal of Philosophy. 2002. Vol. 40, no. S1. P. 143–151. DOI: 10.1111/j.2041-6962.2002.tb01927.x.
23. O’Connor J. K. Category Mistakes and Logical Grammar: Ryle’s Husserlian Tutelage. Symposium: Canadian Journal of Continental Philosophy / Revue canadienne de philosophie continentale. 2012. Vol. 16, no. 2. P. 235–250. DOI: 10.5840/symposium201216237.
24. Mays W. Husserl on Ryle’s Review of «Sein Und Zeit». Journal of the British Society for Phenomenology. 1970. Vol. 1, no. 3. P. 14–15. DOI: 10.1080/00071773.1970.11006135.
25. Finding Oneself in the Other / Ed. G. A. Cohen. Princeton: Princeton University Press, 2012. 236 p.
26. Мамардашвили М. Феноменология — сопутствующий момент всякой философии. URL: https://gtmarket.ru/library/articles/5477 (дата обращения: 14.09.2025).
27. Гуссерль Э. Картезианские медитации. Москва: Академический Проект, 2010. 229 с.
28. PhilPapers: Online Research in Philosophy. URL: https://philpapers.org/ (accessed: 14.09.2025).
Рецензия
Для цитирования:
Левшин С.В. Гилберт Райл как критик феноменологии. Омский научный вестник. Серия "Общество. История. Современность". 2025;10(4):106-112. https://doi.org/10.25206/2542-0488-2025-10-4-106-112. EDN: DVRLCM
For citation:
Levshin S.V. Gilbert Ryle as a critic of phenomenology. Omsk Scientific Bulletin. Series Society. History. Modernity. 2025;10(4):106-112. (In Russ.) https://doi.org/10.25206/2542-0488-2025-10-4-106-112. EDN: DVRLCM
Просмотров:
4
JATS XML
Послать статью по эл. почте 