Метаэтические следствия иллюзионизма
https://doi.org/10.25206/2542-0488-2026-11-1-84-100
EDN: OLUKCJ
Аннотация
Согласно иллюзионизму, не существует феноменального сознания, но есть лишь его иллюзия. Поскольку феноменальный характер опыта играет важную роль в объяснении и обосновании его нормативного статуса, иллюзионизм сталкивается с нормативной проблемой. Она состоит в том, что иллюзионизм, отрицая феноменальный опыт, потенциально подрывает наши моральные убеждения. В этой статье я защищаю нормативную проблему и рассматриваю ее решения, предложенные Франсуа Каммерером, Китом Франкишем, Артёмом Бесединым, Максимом Горбачевым, Артёмом Юнусовым и Тарасом Тарасенко. Как я показываю, ни одно из этих решений нельзя назвать удовлетворительным. В заключение я предлагаю два альтернативных решения, которые либо ослабляют иллюзионизм, либо принимают антиреалистические следствия для метаэтики.
Ключевые слова
иллюзионизм,
физикализм,
материализм,
феноменальное сознание,
квалиа,
сентиентность,
внутренняя ценность
Об авторе
К. Е. Морозов
Институт философии РАН; Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
Россия
Россия
МОРОЗОВ Константин Евгеньевич, младший научный сотрудник сектора этики Института философии РАН; аспирант кафедры этики философского факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова
AuthorID (RSCI): 1225399
AuthorID (SCOPUS): 58648298500
ResearcherID: LMP-8679-2024
109240, г. Москва, ул. Гончарная, д. 12, стр. 1
Список литературы
1. Анохин К. В., Беседин А. П., Бечин А. В. [и др.]. Зомби: представимость, возможность, опасность // Финиковый компот. 2024. № 19. С. 4–76. DOI: 10.24412/2587-9308-2024-19-4-76.
2. Тарасенко Т. Н. Иллюзионистское прочтение теории сознания Дэвида Армстронга // Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. 2024. Т. 48, № 1. С. 58–75. DOI: 10.55959/MSU0201-7385-7-2024-1-58-75. EDN: OJLTAJ.
3. Кузнецов А. В. Элиминация феноменального сознания и его возможность // Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. 2024. Т. 48, № 2. С. 27–45. DOI: 10.55959/ MSU0201-7385-7-2024-2-27-45. EDN: PNXBII.
4. Логинов Е. В. Опровергает ли муровский аргумент иллюзионизм? // Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. 2024. Т. 48, № 2. С. 46–68. DOI: 10.55959/ MSU0201-7385-7-2024-2-46-68. EDN: FFACSN.
5. Горбачев М. Д. Сознание и иллюзия: угрожает ли человеку иллюзионизм // Человек. 2024. Т. 35, № 2. С. 87–102. DOI: 10.31857/S0236200724020054. EDN: ERAKXC.
6. Горбачев М. Д. Иллюзионистская теория сознания как развитие теории тождества ментального и физического // Эпистемология и философия науки. 2024. Т. 61, № 2. С. 114– 133. DOI: 10.5840/eps202461229. EDN: DSQUFL.
7. Горбачев М. Д. Иллюзионизм и квалиа // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2023. № 76. С. 18–26. DOI: 10.17223/1998863X/76/3. EDN: TVJYTU.
8. Мельников Д. Р. Сознание, восприятие, реальность: проблема интеграции // Analytica. 2023. Т. 8. С. 60–89. DOI: 10.24412/2222-5331-2023-60-89. EDN: POZOTC.
9. Беседин А. П., Волков Д. Б., Кузнецов А. В. [и др.]. Интроспекция: современные подходы и проблемы // Эпистемология и философия науки. 2021. Т. 58, № 2. С. 195–215. DOI: 10.5840/eps202158236. EDN: VCTICH.
10. Чалмерс Д. Сознающий ум: В поисках фундаментальной теории / пер. с англ. В. В. Васильева. Москва: УРСС, ЛИБРОКОМ, 2013. 512 с. ISBN 978-5-397-03778-5. EDN: WABBEV.
11. Франкиш К. Иллюзионизм как теория сознания. Часть I / пер. с англ. М. Д. Горбачева // Вопросы философии. 2022. № 3. С. 110–121. DOI: 10.21146/0042-8744-2022-3-110-121. EDN: NFHNPI.
12. Франкиш К. Иллюзионизм как теория сознания. Часть II / пер. с англ. М. Д. Горбачева // Вопросы философии. 2022. № 4. С. 59–71. DOI: 10.21146/0042-8744-2022-4-59-71. EDN: PZPGPA.
13. Горбачев М. Д. Иллюзионистская теория сознания: границы и перспективы развития: дис. … канд. филос. наук. Москва, 2025. 246 с.
14. Strawson G. J. A Hundred Years of Consciousness: “A Long Training in Absurdity”. Estudios De Filosofнa. 2019. No. 59. P. 9–43. DOI: 10.17533/udea.ef.n59a02.
15. Balog K. The Abolition of Phenomena: A Voyage Among the Zombies. Klēsis Revue Philosophique. 2023. No. 55. P. 1–17.
16. Kammerer F. The Normative Challenge for Illusionist Views of Consciousness. Ergo: An Open Access Journal of Philosophy. 2020. Vol. 6, no. 32. P. 891–924. DOI: 10.3998/ ergo.12405314.0006.032.
17. Kammerer F. Ethics Without Sentience: Facing Up to the Probable Insignificance of Phenomenal Consciousness. Journal of Consciousness Studies. 2022. Vol. 29, no. 3–4. P. 180–204. DOI: 10.53765/20512201.29.3.180. EDN: HPHRQV.
18. Frankish K. The Ethical Implications of Illusionism. Neuroethics. 2024. Vol. 17, no. 2. P. 1–15. DOI: 10.1007/s12152024-09562-5. EDN: CIPWOG.
19. Морозов К. Е., Беседин А. П. Метаэтические следствия иллюзионизма. Дискуссия // YouTube-канал ‘Институт философии РАН’. 2025. URL: https://youtu.be/_RmWzEIM8PQ (дата обращения: 19.08.2025).
20. Морозов К. Е. Нормативная проблема для панпсихизма // Эпистемология и философия науки. 2025. Т. 62, № 2. С. 144–161. DOI: 10.5840/eps202562227. EDN: HZKTEK.
21. Lee A. Y. Metaethical Experientialism. The Importance of Being Conscious / Eds. G. Lee, A. Pautz. Oxford: Oxford University Press, 2025. P. 1–35. URL: https://philpapers.org/archive/LEEMEF-2.pdf (accessed: 19.08.2025).
22. Bradley B. Two Concepts of Intrinsic Value. Ethical Theory and Moral Practice. 2006. Vol. 9, no. 2. P. 111–130. DOI: 10.1007/ s10677-006-9009-7. EDN: SCDFNS.
23. Pettit P. Consequentialism and Respect for Persons. Ethics. 1989. Vol. 100, no. 1. P. 116–126. EDN: HHIBID.
24. Нозик Р. Анархия, государство и утопия / пер. с англ. Б. Пинскера. Москва, Челябинск: Социум, 2020. 424 с. ISBN 978-5-91603-563-6.
25. Артемьева О. В. Человеческое достоинство в моральном измерении // Философия и практика / ред. А. А. Гусейнов, сост. Н. Б. Афанасов. Москва, Санкт-Петербург: Центр гуманитарных инициатив, 2024. С. 244–263. ISBN 978-5-98712487-1. EDN: KAXCXC.
26. Perry M. W. Sentient Dignity and the Plausible Inclusion of Animals. Politics, Philosophy & Economics. 2025. P. 1–29. DOI: 10.1177/1470594X251314191. EDN: CESCIQ.
27. Allen C., Trestman M. Animal Consciousness. Stanford Encyclopedia of Philosophy / Eds. E. N. Zalta, U. Nodelman. 2016. URL: https://plato.stanford.edu/entries/consciousness-animal/ (accessed: 19.08.2025).
28. Lee A. Y. Speciesism and Sentientism. Journal of Consciousness Studies. 2022. Vol. 29, no. 3–4. P. 205–228. DOI: 10.53765/20512201.29.3.205. EDN: SEQPLQ.
29. Roelofs L. Sentientism, Motivation, and Philosophical Vulcans. Pacific Philosophical Quarterly. 2023. Vol. 104, no. 2. P. 301–323. DOI: 10.1111/papq.12420. EDN: POOZMY.
30. Birch J. The Edge of Sentience: Risk and Precaution in Humans, Other Animals, and AI. Oxford: Oxford University Press, 2024. 384 p. ISBN 978-0-19-196672-9. DOI: 10.1093/9780191966729.001.0001.
31. Arneson R. J. Human Flourishing versus Desire Satisfaction. Social Philosophy & Policy. 1999. Vol. 16, no. 1. P. 113–142. DOI: 10.1017/S0265052500002272.
32. Mackie J. L. Ethics: Inventing Right and Wrong. New York: Penguin Books, 1977. 256 p. ISBN 978-0-14-021957-9.
33. Chalmers D. J. The Meta-Problem of Consciousness. Journal of Consciousness Studies. 2018. Vol. 25, no. 9–10. P. 6–61. EDN: OPDYYX.
34. Тарасенко Т. Н. Что, если зомби не могут существовать? // Наука, технологии и ценности в неустойчивом мире: cб. науч. ст. IV Конгресса Русского общества истории и философии науки. Москва: РОИФН, 2024. С. 592–595. ISBN 978-5605-12122-0. EDN: HGXAAF.
35. Тарасенко Т. Н., Фауль Б. В., Сысоев М. С. [и др.]. Иллюзионизм и философские зомби // YouTube-канал ‘Институт философии РАН’. 2025. URL: https://youtu.be/I00skEJfqfM (дата обращения: 19.08.2025).
36. Street S. A Darwinian Dilemma for Realist Theories of Value. Philosophical Studies. 2006. Vol. 127, no. 1. P. 109–166. DOI: 10.1007/s11098-005-1726-6. EDN: UJXVFD.
37. Joyce R. The Myth of Morality. Cambridge: Cambridge University Press, 2002. 264 p. DOI: 10.1017/CBO9780511487101.
38. Humphrey N. Redder than Red Illusionism or Phenomenal Surrealism? Journal of Consciousness Studies. 2016. Vol. 23, no. 11–12. P. 116–123.
39. Хамфри Н. Сознание. Пыльца души / пер. с англ. И. Ющенко. Москва: Карьера-Пресс, 2014. 304 с. ISBN 978-5904946-90-6.
40. Морозов К. Е. Почему мораль объективна? // Insolarance Cult / ред. А. М. Кардаш, И. С. Кудряшов, К. Е. Морозов. 2023. URL: https://insolarance.com/objectivemorality/ (дата обращения: 19.08.2025).
41. Heathwood C. Desire Satisfactionism and Hedonism. Philosophical Studies. 2006. Vol. 128, no. 3. P. 539–563. DOI: 10.1007/s11098-004-7817-y. EDN: NBMYVE.
42. Lin E. Against Welfare Subjectivism. Noûs. 2017. Vol. 51, no. 2. P. 354–377. DOI: 10.1111/nous.12131.
43. Sobel D. Full-Information Accounts of Well-Being. Ethics. 1994. Vol. 104, no. 4. P. 784–810. EDN: HHGLNF.
44. Kagan S. Well-Being as Enjoying the Good. Philosophical Perspectives. 2009. Vol. 23, no. 1. P. 253–272. DOI: 10.1111/j.15208583.2009.00170.x.
45. Scanlon T. M. What We Owe to Each Other. Cambridge: Harvard University Press, 1998. 432 p. ISBN 978-0-674-24895-3. DOI: 10.2307/j.ctv134vmrn.
46. Скэнлон Т. М. Основания для поступков никогда не зависят от наших желаний // Финиковый компот. 2020. № 15. С. 241–255. DOI: 10.24412/2587-9308-2020-15-241-255. EDN: HCYDXI.
47. Olsaretti S. Freedom’s Value: Some Persisting Questions for Amartya Sen’s Capability Approach. Jurisprudence. 2014. Vol. 5, no. 2. P. 369–375. DOI: 10.5235/20403313.5.2. 369.
48. Intropi P. Hybrid Wellbeing and the Value of Freedom. Economics & Philosophy. 2025. Vol. 41, no. 3. P. 465–483. DOI: 10.1017/S0266267124000439.
49. Parfit D. On What Matters. Oxford: Oxford University Press, 2011. Vol. 1. 592 p. ISBN 978-0-19-926592-3.
50. Balog K. Illusionism’s Discontent. Journal of Consciousness Studies. 2016. Vol. 23, no. 11–12. P. 40–51.
51. Nida-Rümelin M. The Illusion of Illusionism. Journal of Consciousness Studies. 2016. Vol. 23, no. 11–12. P. 160–171.
52. Raja S. N., Carr D. B., Cohen M. [et al.]. The Revised International Association for the Study of Pain Definition of Pain: Concepts, Challenges, and Compromises. Pain. 2020. Vol. 161, no. 9. P. 1976–1982. DOI: 10.1097/j.pain.0000000000001939. EDN: ONJDII.
53. Block N. Mental Paint. Consciousness, Function, and Representation: Collected Papers. Cambridge: MIT Press, 2007. Vol. 1. P. 533–563.
54. Dennett D. C. Why You Can’t Make a Computer that Feels Pain. Brainstorms: Philosophical Essays on Mind and Psychology. Cambridge: MIT Press, 1978. P. 190–229.
55. Гусев А. А. Квалиа-реализм и репрезентационализм // Философия науки и техники. 2021. Т. 26, № 1. С. 107–121. DOI: 10.21146/2413-9084-2021-26-1-107-121. EDN: OEOELX.
56. Gusev A. A. Kvalia-realizm i reprezentatsionalizm [Qualia Realism and Representationalism]. Filosofiya nauki i tekhniki. Philosophy of Science and Technology. 2021. Vol. 26, no. 1. P. 107–121. DOI: 10.21146/2413-9084-2021-26-1-107-121. EDN: OEOELX. (In Russ.).
57. Klein C. What the Body Commands: The Imperative Theory of Pain. Cambridge: MIT Press, 2015. 224 p. DOI: 10.7551/ mitpress/10480.001.0001.
58. Barlassina L., Hayward M. K. More of Me! Less of Me!: Reflexive Imperativism About Affective Phenomenal Character. Mind. 2019. Vol. 128, no. 512. P. 1013–1044. DOI: 10.1093/mind/ fzz035.
59. Birch J. Materialism and the Moral Status of Animals. Philosophical Quarterly. 2022. Vol. 72, no. 4. P. 795–815. DOI: 10.1093/pq/pqab072. EDN: GOKXFM.
60. Декарт Р. Рассуждение о методе / пер. с фр. Г. Г. Слюсарева // Сочинения. В 2 т. Москва: Мысль, 1989. T. 1. С. 250–296.
61. Васильев В. В., Олсон Э. Т., Столджар Д. [и др.]. Дискуссия. Локальная естественная супервентность и причинность // Финиковый компот. 2021. № 16. С. 2–27. DOI: 10.24412/2587-9308-2021-16-2-27. EDN: TLJHFP.
62. Беседин А. П. Аргумент куба агонии // Telegram-канал ‘Беседин’. 2024. URL: https://t.me/phil_besedin/617 (дата обращения: 19.08.2025).
63. Gorbachev M. D., Frankish K. Illusionism and the Distortion Thesis. Synthese. 2025. Vol. 205, no. 6. P. 1–22. DOI: 10.1007/s11229-025-05095-3.
64. Фрэнкиш К. Квайнирование диетических квалиа. Часть I / пер. с англ. М. Д. Горбачева // Вопросы философии. 2024. № 7. С. 131–138. DOI: 10.21146/0042-8744-2024-7-131-138. EDN: DATZDO.
65. Фрэнкиш К. Квайнирование диетических квалиа. Часть II / пер. с англ. М. Д. Горбачева // Вопросы философии. 2024. № 8. С. 48–59. DOI: 10.21146/0042-8744-2024-8-48- EDN: RJQTCF.
66. Strawson G. J. Real Intentionality. Phenomenology and the Cognitive Sciences. 2005. Vol. 3, no. 3. P. 287–313. DOI: 10.1023/b:phen.0000049306.63185.0f. EDN: XZJSQT.
67. Horgan T., Tienson J. The Intentionality of Phenomenology and the Phenomenology of Intentionality. Philosophy of Mind: Classical and Contemporary Readings / Ed. D. J. Chalmers. Oxford: Oxford University Press, 2002. P. 520–533.
68. Кузнецов А. В. Сознание без прямого доступа // Наука, технологии и ценности в неустойчивом мире: cб. науч. ст. IV Конгресса Русского общества истории и философии науки. Москва: РОИФН, 2024. С. 570–573. ISBN 978-5-605-12122-0. EDN: CRRRIP.
69. Hare J. E. God’s Command. Oxford: Oxford University Press, 2015. 350 p. ISBN 978-0-19-960201-8.
70. McKeever N. Critiquing Consensual Adult Incest. The Routledge Handbook of Philosophy of Sex and Sexuality / Eds. B. D. Earp, C. Chambers, L. Watson. New York: Routledge, 2022. P. 452–467.
71. Levin J. Qualia [revised]. Routledge Encyclopedia of Philosophy. 2011. URL: https://www.rep.routledge.com/articles/thematic/qualia/v-2/sections/physicalist-responses (accessed: 19.08.2025).
72. Kind A. Qualia. Internet Encyclopedia of Philosophy / Eds. J. Fieser, B. Dowden. URL: https://iep.utm.edu/qualia/ (accessed: 19.08.2025).
73. Tye M. Qualia. Stanford Encyclopedia of Philosophy / Eds. E. N. Zalta, U. Nodelman. 2021. URL: https://plato.stanford.edu/entries/qualia/ (accessed: 19.08.2025).
74. Иванов Д. В. Квалиа // Большая российская энциклопедия. 2022. URL: https://bigenc.ru/c/kvalia-e96c0b (дата обращения: 19.08.2025).
75. Nagel T. What Is It Like to Be a Bat? The Philosophical Review. 1974. Vol. 83, no. 4. P. 435–450. DOI: 10.2307/2183914.
76. Niikawa T. Illusionism and Definitions of Phenomenal Consciousness. Philosophical Studies. 2021. Vol. 178, no. 1. P. 1–21. DOI: 10.1007/s11098-020-01418-x. EDN: FBIMCW.
77. Фауль Б. В. Без названия // Telegram-канал ‘Ленивый Философ | Богдан Фауль’. 2024. URL: https://t.me/LenPhil/202 (дата обращения: 19.08.2025).
78. Мур Дж. Э. Принципы этики / пер. с англ. Л. В. Коноваловой. Москва: Прогресс, 1984. 327 с.
79. Nida-Rümelin M. The Experience Property Frame Work: A Misleading Paradigm. Synthese. 2018. Vol. 195, no. 8. P. 3361–3387. DOI: 10.1007/s11229-016-1121-1. EDN: TSIINM.
80. Carruthers P. Phenomenal Consciousness: A Naturalistic Theory. Cambridge: Cambridge University Press, 2000. 347 p. DOI: 10.1017/CBO9780511487491.
81. Беседин А. П. Методологический иллюзионизм в отношении квалиа // После постпозитивизма: материалы Третьего Междунар. Конгресса Русского общества истории и философии науки. Москва: РОИФН, 2022. С. 87–90. ISBN 978-56047228-6-2. EDN: TRJYVO.
Рецензия
Для цитирования:
Морозов К.Е. Метаэтические следствия иллюзионизма. Омский научный вестник. Серия "Общество. История. Современность". 2026;11(1):84-100. https://doi.org/10.25206/2542-0488-2026-11-1-84-100. EDN: OLUKCJ
For citation:
Morozov K.E. Metaethical implications of illusionism. Omsk Scientific Bulletin. Series Society. History. Modernity. 2026;11(1):84-100. (In Russ.) https://doi.org/10.25206/2542-0488-2026-11-1-84-100. EDN: OLUKCJ
Просмотров:
293
JATS XML
Послать статью по эл. почте 