sohimoОмский научный вестник. Серия "Общество. История. Современность"Omsk Scientific Bulletin. Series Society. History. Modernity2542-04882541-7983Омский государственный технический университет10.25206/2542-0488-2025-10-4-106-112DVRLCMsohimo-194Research ArticleФИЛОСОФИЯ. In memoria classicaPHILOSOPHY. In memoria classicaГилберт Райл как критик феноменологииGilbert Ryle as a critic of phenomenologyЛевшинС. В.LevshinS. V.

ЛЕВШИН Сергей Вячеславович, старший преподаватель Департамента философии и религиоведения

690922, Приморский край, г. Владивосток, о-в. Русский, пос. Аякс, 10

AuthorID (РИНЦ): 847498

LEVSHIN Sergey Vyacheslavovich, Senior Lecturer, Department of Philosophy and Religious Studies

Primorsky Krai, Vladivostok, Russky Island, Ajax Bay, 10, 690922

AuthorID (RSCI): 847498

levshin.sv@dvfu.ruДальневосточный федеральный университетРоссияFar Eastern Federal University, VladivostokRussian Federation202530122025104106112Copyright © Левшин С.В., 20252025Левшин С.В.Levshin S.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ois.omgtu.ru/jour/article/view/194

В статье в качестве одного из сюжетов метафилософского нарратива о различии аналитической и континентальной традиций рассматривается критическая позиция Гилберта Райла (1900–1976) в отношении феноменологии. Ранние попытки конструктивной критики отдельных элементов гуссерлевской философии — учения о сущностном созерцании, интенциональности и редукции — в итоге соединились в открытое неприятие Райлом феноменологии и ее универсалистских претензий. Это выделило ключевую особенность аналитической философии своего времени — ориентацию на решение частных проблем методом концептуального анализа, что является весьма узким пониманием философии и недостаточным для понимания вопросов, поставленных феноменологией.

The article refers to Gilbert Ryle’s (1900–1976) critical approach to phenomenology as an example of wider topic of analytic and continental philosophy divide. Earlier constructive objections on eidetic intuition, theory of essences, doctrine of intentionality and reduction finally coalesced in Ryle’s total rejection of phenomenology and its universalistic claims. So, it made clear that solving particular puzzles with the method of conceptual analysis is the main feature of analytic philosophy of that time. Such approach should be considered philosophically restricted and insufficient for solving problems posed by phenomenology.

феноменологияаналитическая философияГилберт РайлЭдмунд ГуссерльМартин Хайдеггеробыденный языкконцептуальный анализ.phenomenologyanalytic philosophyGilbert RyleEdmund HusserlMartin Heideggerordinary languageconceptual analysis.ReferencesВасильев В. В. Что такое аналитическая философия и почему важен этот вопрос? // Философский журнал. 2019. Т. 12, № 1. С. 144–158. DOI: 10.21146/2072-0726-2019-12-1-144-158. EDN: KRVPQZ.Vasilyev V. V. Chto takoye analiticheskaya filosofiya i pochemu vazhen etot vopros? [What is Analytic Philosophy, and Why is it Important to ask?]. Filosofskiy zhurnal. Philosophy Journal. 2019. Vol. 12, no. 1. P. 144–158. DOI: 10.21146/2072-0726-2019-12-1-144-158. EDN: KRVPQZ. (In Russ.).Докучаев И. И. Философия в эпоху господства естествознания: феноменологический идеализм и натуралистические редукции аналитической философии // Вестник Российской христианской гуманитарной академии. 2022. Т. 23, № 2. С. 26–33. DOI: 10.25991/VRHGA.2022.23.2.002. EDN: HWKHSW.Dokuchaev I. I. Filosofiya v epokhu gospodstva estestvoznaniya: fenomenologicheskiy idealizm i naturalisticheskiye reduktsii analiticheskoy filosofii [Philosophy in the Era of the Dominance of Natural Science: Phenomenological Idealism and Naturalistic Reductions of Consciousness in Analytical Philosophy]. Vestnik Rossiyskoy khristianskoy gumanitarnoy akademii. Review of the Russian Christian Academy for the Humanities. 2022. Vol. 23, no. 2. P. 26–33. DOI: 10.25991/VRHGA.2022.23.2.002. EDN: HWKHSW. (In Russ.).Dummett M. Origins of Analytical Philosophy. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1993. 199 p.Dummett M. Origins of Analytical Philosophy. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1993. 199 p.Vrahimis A. Encounters Between Analytic and Continental Philosophy. New York: Palgrave-Macmillan, 2013. 277 p.Vrahimis A. Encounters Between Analytic and Continental Philosophy. New York: Palgrave-Macmillan, 2013. 277 p.Overgaard S. Royaumont Revisited. British Journal for the History of Philosophy. 2010. Vol. 18, no. 5. P. 899–924. DOI: 10.1080/09608788.2010.524764.Overgaard S. Royaumont Revisited. British Journal for the History of Philosophy. 2010. Vol. 18, no. 5. P. 899–924. DOI: 10.1080/09608788.2010.524764.Vrahimis A. Is the Royaumont Colloquium the Locus Classicus of the Divide Between Analytic and Continental Philosophy? Reply to Overgaard. British Journal for the History of Philosophy. 2013. Vol. 21, no. 1. P. 177–188. DOI: 10.1080/09608788.2012.689751.Vrahimis A. Is the Royaumont Colloquium the Locus Classicus of the Divide Between Analytic and Continental Philosophy? Reply to Overgaard. British Journal for the History of Philosophy. 2013. Vol. 21, no. 1. P. 177–188. DOI: 10.1080/09608788.2012.689751.Chase J., Reynolds J. Russell, Ryle and Phenomenology: An Alternative Parsing of the Ways. Analytic Philosophy: An Interpretive History. Ed. by A. Preston. New York: Routledge, 2017. P. 52–69.Chase J., Reynolds J. Russell, Ryle and Phenomenology: An Alternative Parsing of the Ways. Analytic Philosophy: An Interpretive History. Ed. by A. Preston. New York: Routledge, 2017. P. 52–69.Райл Г. Понятие сознания: пер. с англ. Москва: ИдеяПресс, Дом интеллектуальной книги, 1999. 408 с.Ryle G. Ponyatiye soznaniya: per. s angl. [The Concept of Mind: trans. from Engl.]. Moscow, 1999. 408 p. (In Russ.).Борисов Е. В. Гилберт Райл и феноменология // Топос. 2007. № 3 (17). С. 94–99.Borisov E. V. Gilbert Rayl i fenomenologiya [Gilbert Ryle and Phenomenology]. Topos. 2007. No. 3 (17). P. 94–99. (In Russ.).Ryle G. Autobiographical. Ryle. Eds. O. P. Wood, G. Pitcher. London: Macmillan, 1970. P. 1–15.Ryle G. Autobiographical. Ryle. Eds. O. P. Wood, G. Pitcher. London: Macmillan, 1970. P. 1–15.Ryle G. Roman Ingarden: «Essentiale Fragen». Journal of the British Society for Phenomenology. 1973. Vol. 4, no. 1. P. 72–75. DOI: 10.1080/00071773.1973.11006295.Ryle G. Roman Ingarden: «Essentiale Fragen». Journal of the British Society for Phenomenology. 1973. Vol. 4, no. 1. P. 72–75. DOI: 10.1080/00071773.1973.11006295.Ryle G. Sein und Zeit. By Martin Heidegger. Mind. 1929. Vol. 38, no. 151. P. 355–370. DOI: 10.1093/mind/XXXVIII.151.355.Ryle G. Sein und Zeit. By Martin Heidegger. Mind. 1929. Vol. 38, no. 151. P. 355–370. DOI: 10.1093/mind/XXXVIII.151.355.Райл Г. Мартин Хайдеггер. Бытие и время // Топос. 2007. № 3 (17). С. 100–116.Ryle G. Martin Khaydegger. Bytiye i vremya [Sein und Zeit. By Martin Heidegger]. Topos. 2007. No. 3 (17). P. 100–116. (In Russ.).Ryle G. Phenomenology. Aristotelian Society Supplementary Volume. 1932. Vol. 11, no. 1. P. 68–115. DOI: 10.1093/aristoteliansupp/11.1.68.Ryle G. Phenomenology. Aristotelian Society Supplementary Volume. 1932. Vol. 11, no. 1. P. 68–115. DOI: 10.1093/aristoteliansupp/11.1.68.Ryle G. The Foundations of Phenomenology. By Marvin Farber (Harvard University Press, 1943. Pp. 573. London: Humphrey Milford. English price, 33 s. 6d.). Philosophy. 1946. Vol. 21, no. 80. P. 263–269. DOI: 10.1017/S0031819100005556.Ryle G. The Foundations of Phenomenology. By Marvin Farber (Harvard University Press, 1943. Pp. 573. London: Humphrey Milford. English price, 33 s. 6d.). Philosophy. 1946. Vol. 21, no. 80. P. 263–269. DOI: 10.1017/S0031819100005556.Ryle G. La Phénoménologie contre «The Concept of Mind». Cahiers de Royaumont, Philosophie no. IV, La Philosophie Analytique. Paris: Le Editions Minuit, 1962. P. 65–84. (In Fr.).Ryle G. La Phénoménologie contre «The Concept of Mind». Cahiers de Royaumont, Philosophie no. IV, La Philosophie Analytique. Paris: Le Editions Minuit, 1962. P. 65–84. (In Fr.).Райл Г. Феноменология против «Понятия сознания» // Логос. 2006. № 1 (52). С. 73–88. EDN: VQWUTL.Ryle G. Fenomenologiya protiv «Ponyatiya soznaniya» [Phenomenology versus «The Concept of Mind»]. Logos. 2006. No. 1 (52). P. 73–88. EDN: VQWUTL. (In Russ.).Ryle G. Critical Essays: Collected Papers. New York: Routledge, 2009. Vol. 1. 340 p.Ryle G. Critical Essays: Collected Papers. New York: Routledge, 2009. Vol. 1. 340 p.Ryle G. Afterword. Journal of the British Society for Phenomenology. 1970. Vol. 1, no. 3. P. 13–14. DOI: 10.1080/00071773.1970.11006134.Ryle G. Afterword. Journal of the British Society for Phenomenology. 1970. Vol. 1, no. 3. P. 13–14. DOI: 10.1080/00071773.1970.11006134.Small R. Ryle and Husserl. Journal of the British Society for Phenomenology. 1981. Vol. 12, no. 3. P. 195–210. DOI: 10.1080/00071773.1981.11007543.Small R. Ryle and Husserl. Journal of the British Society for Phenomenology. 1981. Vol. 12, no. 3. P. 195–210. DOI: 10.1080/00071773.1981.11007543.Thomasson A. L. Phenomenology and the Development of Analytic Philosophy. The Southern Journal of Philosophy. 2002. Vol. 40, no. S1. P. 115–142. DOI: 10.1111/j.2041-6962.2002.tb01926.x.Thomasson A. L. Phenomenology and the Development of Analytic Philosophy. The Southern Journal of Philosophy. 2002. Vol. 40, no. S1. P. 115–142. DOI: 10.1111/j.2041-6962.2002.tb01926.x.Brandl J. L. Gilbert Ryle: A Mediator Between Analytic Philosophy and Phenomenology. The Southern Journal of Philosophy. 2002. Vol. 40, no. S1. P. 143–151. DOI: 10.1111/j.2041-6962.2002.tb01927.x.Brandl J. L. Gilbert Ryle: A Mediator Between Analytic Philosophy and Phenomenology. The Southern Journal of Philosophy. 2002. Vol. 40, no. S1. P. 143–151. DOI: 10.1111/j.2041-6962.2002.tb01927.x.O’Connor J. K. Category Mistakes and Logical Grammar: Ryle’s Husserlian Tutelage. Symposium: Canadian Journal of Continental Philosophy / Revue canadienne de philosophie continentale. 2012. Vol. 16, no. 2. P. 235–250. DOI: 10.5840/symposium201216237.O’Connor J. K. Category Mistakes and Logical Grammar: Ryle’s Husserlian Tutelage. Symposium: Canadian Journal of Continental Philosophy / Revue canadienne de philosophie continentale. 2012. Vol. 16, no. 2. P. 235–250. DOI: 10.5840/symposium201216237.Mays W. Husserl on Ryle’s Review of «Sein Und Zeit». Journal of the British Society for Phenomenology. 1970. Vol. 1, no. 3. P. 14–15. DOI: 10.1080/00071773.1970.11006135.Mays W. Husserl on Ryle’s Review of «Sein Und Zeit». Journal of the British Society for Phenomenology. 1970. Vol. 1, no. 3. P. 14–15. DOI: 10.1080/00071773.1970.11006135.Finding Oneself in the Other / Ed. G. A. Cohen. Princeton: Princeton University Press, 2012. 236 p.Finding Oneself in the Other / Ed. G. A. Cohen. Princeton: Princeton University Press, 2012. 236 p.Мамардашвили М. Феноменология — сопутствующий момент всякой философии. URL: https://gtmarket.ru/library/articles/5477 (дата обращения: 14.09.2025).Mamardashvili M. Fenomenologiya — soputstvuyushchiy moment vsyakoy filosofii [Phenomenology Is an Accompanying Aspect of Any Philosophy]. URL: https://gtmarket.ru/library/articles/5477 (accessed: 14.09.2025). (In Russ.).Гуссерль Э. Картезианские медитации. Москва: Академический Проект, 2010. 229 с.Husserl E. Kartezianskiye meditatsii [Cartesian Meditations]. Moscow, 2010. 229 p. (In Russ.).PhilPapers: Online Research in Philosophy. URL: https://philpapers.org/ (accessed: 14.09.2025).PhilPapers: Online Research in Philosophy. URL: https://philpapers.org/ (accessed: 14.09.2025).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.