Preview

Омский научный вестник. Серия "Общество. История. Современность"

Расширенный поиск

Кантианское смирение и онтологические категории = S. Cowling. Kantian Humility and Ontological Categories

С. Коулинг

Перевод с англ. А.В. Нехаев, доктор философских наук, доцент, профессор Омский государственный технический университет

https://doi.org/10.25206/2542-0488-2024-9-1-91-96

EDN: KTFQLR

Аннотация

Кант устанавливает различие между вещами-в-себе и феноменами. Вещи, какими мы их знаем, состоят ‘целиком из отношений’, так что мы не имеем никакого представления об их ‘внутренней’ сущности. Кант полагает, что у нас нет знания о внутренних свойствах вещей. Существуют неустранимые ограничения на то, что мы можем знать, и непреодолимые пределы того, с чем мы можем познакомиться в своем опыте. По этой причине нам следует проявлять своего рода Эпистемическое  смирение. Оно влечет за собой Категориальное смирение, согласно которому мы столь же непоправимо невежественны в отношении категориальных свойств сущностей. Невежество в отношении категориальной структуры мира создает две проблемы для защитников Кантианского смирения. Во-первых, если мы знаем о том, что тезис Кантианского смирения истинен, то он должен быть ложным. Во-вторых, если тезис о Кантианском смирении является истинным, то никакой аргумент в его защиту не может быть успешным.

Ссылка на полный текст эссе: https://doi.org/10.1093/analys/anq066

Об авторе

С. Коулинг
Массачусетский университет
Соединённые Штаты Америки

Амхерст



Список литературы

1. Langton R. Kantian Humility: Our Ignorance of Things in Themselves. Oxford: Clarendon Press, 1998. 232 p.

2. Lewis D. On the Plurality of Worlds. Oxford: Basil Blackwell, 1986. 276 p.

3. Dunn J. M. Relevant Predication 2: Intrinsic Properties and Internal Relations // Philosophical Studies. 1990. Vol. 60, № 3. P. 177–206. DOI: 10.1007/BF00367469.

4. Vallentyne P. Intrinsic Properties Defined // Philosophical Studies. 1997. Vol. 88, № 2. P. 209–219. DOI: 10.1023/A:1004250930900.

5. Sider T. Intrinsic Properties // Philosophical Studies. 1996. Vol. 83, № 1. P. 1–27. DOI: 10.1007/BF00372433.

6. Denby D. A. The Distinction between Intrinsic and Extrinsic Properties // Mind. 2006. Vol. 115, № 457. P. 1–17. DOI: 10.1093/mind/fzl001.

7. Cowling S. Intrinsic Properties of Properties // The Philosophical Quarterly. 2017. Vol. 67, № 267. P. 241–262. DOI: 10.1093/pq/pqw052.

8. Harris R. A ‘Mere Cambridge’ Test to Demarcate Extrinsic from Intrinsic Properties // Acta Analytica. 2018. Vol. 33, № 2. P. 199–225. DOI: 10.1007/s12136-017-0336-1.

9. Lewis D. Extrinsic Properties// Philosophical Studies. 1983. Vol. 44, № 2. P. 197–200. DOI: 10.1007/BF00354100.


Рецензия

Для цитирования:


Коулинг С. Кантианское смирение и онтологические категории = S. Cowling. Kantian Humility and Ontological Categories. Омский научный вестник. Серия "Общество. История. Современность". 2024;9(1):91-96. https://doi.org/10.25206/2542-0488-2024-9-1-91-96. EDN: KTFQLR

For citation:


Cowling S. Kantian Humility and Ontological Categories. Omsk Scientific Bulletin. Series Society. History. Modernity. 2024;9(1):91-96. (In Russ.) https://doi.org/10.25206/2542-0488-2024-9-1-91-96. EDN: KTFQLR

Просмотров: 3

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2542-0488 (Print)
ISSN 2541-7983 (Online)