Критика ландшафтной детерминации философских традиций

Настоящая статья представляет собой критический анализ концепции ландшафтной детерминации философских традиций, предложенной в работе Ю. В. Попкова и Е. А. Тюгашева Ландшафтные миры философии: поморский ландшафт и континентальная философия.

Рассматриваются наиболее фундаментальные характеристики аналитической философии, к которым относится приоритет логики и значимость аргументации, выделение языка в качестве центрального элемента, анализ которого представляется в качестве основного инструмента для решения философских проблем, а также исследовательская последовательность и ясность, характерные для естественных и точных наук. На основании рассмотрения выделенных выше отличительных особенностей, определяющих специфический аналитический стиль философствования, демонстрируется методологическая несостоятельность концепции ландшафтных миров. Утверждается, что редукция своеобразия философских традиций к географическим и этнографическим факторам безосновательна. Отдельно рассматривается тезис о ‘континентализме’ философии Л. Витгенштейна.

Демонстрируется, что сущностное, содержательное и стилистическое различие между аналитической и континентальной традициями в современной философии лежит в плоскости отношения к науке, стиля мышления и эпистемологических установок, а не ландшафтного происхождения. В качестве альтернативы предлагается понимание аналитической философии как интернациональной традиции, объединенной общими нормами рациональности и аргументативной практики.

1. Попков Ю. В., Тюгашев Е. А. Ландшафтные миры философии: поморский ландшафт и континентальная философия // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2012. № 4. С. 65–72.

2. Danto A. Analytical Philosophy. Social Research. 1980;47(4);612–634.

3. Стролл А. Аналитическая философия: двадцатый век / пер. с англ. В. В. Целищева. Москва: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2020. 384 с.

4. Bergmann G. Logic and Reality. Madison: The University of Wisconsin Press, 1964. 355 p.

5. Rorty R. Introduction: Metaphysical Difficulties of Linguistic Philosophy. The Linguistic Turn: Essays in Philosophical Method / Ed. R. Rorty. Chicago: The University of Chicago Press, 1992. P. 1–39.

6. Surkis J. When Was the Linguistic Turn? A Genealogy. American Historical Review. 2012;117(3):700–722. https://doi. org/10.1086/ahr.117.3.700.

7. Медведев В. И. Философия языка. Очерки истории. Санкт-Петербург: РХГА, 2012. 336 с.

8. Marty A. Untersuchungen zur Grundlegung der allgemeinen Grammatik und Sprachphilosophie. Halle: Max Niemeyers Pub., 1908. 764 s.

9. Marty A. Studies on the foundations of general grammar and philosophy of language. Halle: Max Niemeyers Pub., 1908. 764 p. (In Germ.).

10. Громов Р. А. Антон Марти философия языка брентановской школы // Логос. 2004. № 41. С. 106–137.

11. Ладов В. А. Формальный реализм. Томск: Издательство Томского университета, 2011. 132 с.

12. Humphries R. Analytic and Continental: The Division in Philosophy. The Monist. 1999;82(2):253–277. https://doi. org/10.5840/monist199982212.

13. Levy N. Analytic and Continental Philosophy: Explaining the Differences. Metaphilosophy. 2003;34(3):284–304. https://doi. org/10.1111/1467-9973.00274.

14. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна / пер. с фр. H. A. Шматко. Москва: Институт экспериментальной социологии; Санкт-Петербург: Алетейя, 1998. 160 с.

15. Уэст. Д. Континентальная философия. Введение / пер. с англ. Д. Ю. Кралечкина. Москва: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2015. 448 с.

16. Uest. D. Kontinental’naya filosofiya. Vvedeniye / trans. from Engl. D. Yu. Kralechkin. Moscow, 2015. 448 p. (In Russ.).

17. Витгенштейн Л. Философские исследования // Философские работы. Ч. I. / пер. с нем. М. С. Козловой, Ю. А. Асеева. Москва: Гнозис, 1994. С. 75–320.

18. Vitgenshteyn L. Filosofskiye issledovaniya / trans. from Germ. M. S. Kozlova, Yu. A. Aseyev. Filosofskiye Raboty. P. I. Moscow, 1994. P. 75–320. (In Russ.).

19. Патнэм Х. Полвека философии, рассмотренные изнутри / пер. с англ. В. В. Целищева. Москва, 2021. С. 101–135.

20. Решер Н. Взлет и падение аналитической философии / пер. с англ. А. В. Пономаревой // Аналитическая философия: Становление и развитие (антология). Москва: Дом интеллектуальной книги, Прогресс-Традиция, 1998. С. 454–465.

21. Рорти Р. Аналитическая и трансформативная философия / пер. с англ. А. А. Юрганова // Философский журнал. №3. С. 5–19. https://doi.org/10.21146/2072-0726-2018-113-5-19. EDN: VAEFKY.

22. Фоллесдал Д. Аналитическая философия: что это такое и почему этим стоит заниматься? / пер. с англ. В. А. Ладова // Аналитическая философия права: юридический язык и речевые акты. Москва: Канон+, 2023. С. 219–239.