Кто рассказывает нашу историю? Нарративное бессознательное и миф о суверенной идентичности
https://doi.org/10.25206/2542-0488-2025-10-3-83-91
EDN: PVWYUP
Аннотация
Анализируется связь между нарративной идентичностью, бессознательными структурами памяти и культурным контекстом. Основное внимание уделяется разделению на ‘внутренние’ (автобиографические, основанные на личном опыте) нарративы и ‘внешние’ (культурные, исторические и социальные метанарративы) элементы конструирования идентичности. В работе используется концепция ‘нарратива идентичности’ — бессознательной основы идентичности, формируемой недекларативной памятью, которая предшествует рефлексивному автобиографическому повествованию. Для объяснения связи нарративной идентичности и бессознательного вводится понятие ‘нарративного бессознательного’ — это нерефлексивный способ восприятия вещей, их оценок и взаимодействия с ними, то, что составляет неосознаваемый культурный горизонт личности; неосознанное, но воспринятое измерение традиций. ‘Нарративное бессознательное’ является аспектом идентичности, который содержит неартикулируемую и неосознаваемую связь личной истории и культурной среды. На примерах работ М. Фримена, А. Макинтайра и Ч. Милоша демонстрируется, как личный опыт взаимодействия с коллективными нарративами формирует часто неосознаваемое единство индивидуального и надличностного. Утверждается, что анализ нарративной идентичности должен включать не только вопросы о способах построения автобиографического нарратива и его значениях, но и вопрос различения множественных источников, которые конструирует личную идентичность. Это подразумевает создание расширенной модели нарративной идентичности, понимаемой как динамичный процесс, в котором сознательное конструирование автобиографии сопряжено с использованием имплицитных и бессознательных культурно-опосредованных элементов памяти.
Об авторе
В. В. БабичРоссия
Бабич Владимир Владимирович, кандидат философских наук, магистр кафедры «История философии и логики»
AuthorID (РИНЦ): 752690
г. Томск
Список литературы
1. Ogata T. Internal and External Narrative Generation Based on Post-Narratology: Emerging Research and Opportunities. Hershey, PA: Information Science Reference, 2020. 444 p.
2. Сыров В. Н. К вопросу о нарративной природе социальной реальности и эпистемологическом статусе исторического нарратива // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2009. № 3 (7). С. 39–52. EDN: LALUNJ.
3. Элиаде М. Аспекты мифа / пер. с фр. В. П. Большакова. Москва: Академический проект, 2010. 256 с.
4. Макинтайр А. После добродетели: Исследования теории морали / пер. с англ. В. В. Целищева. Москва: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2000. 384 с.
5. Попова И. В. Автобиографический нарратив в контексте междисциплинарного исследования // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2015. № 2. С. 118–127. EDN: TQMNBN.
6. Бабич В. В. Нарративная идентичность: реальность и воображение // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2024. № 80. С. 86–98. DOI: 10.17223/1998863Х/80/8. EDN: LZVJBI.
7. Schechtman М. Staying Alive: Personal Identity, Practical Concerns, and the Unity of a Life. Oxford: Oxford University Press, 2014. 214 p.
8. Гаспаров И. Г. Тождество личности и нарратив // Философский журнал. 2018. Т. 11, № 3. С. 180–183. DOI: 10.21146/2072-0726-2018-11-3-180-183. EDN: PADAIX.
9. Squire L. R., Knowlton B., Musen G. The Structure and Organization of Memory. Annual Review of Psychology. 1993. Vol. 44, no. 1. P. 453–495. DOI: 10.1146/annurev.ps.44.020193.002321annurev.psych.53.100901.135114.
10. Щедрина И. О. Индивидуальная память и автобиографический нарратив // Вопросы философии. 2020. № 6. С. 28–32. DOI: 10.21146/0042-8744-2020-6-28-32. EDN: DIHELL.
11. Василевская К., Кабардов М., Нуркова В. Индивидуально-типологические особенности автобиографической памяти // Психологические исследования. 2011. Т. 4, № 16. С. 1–14. DOI: 10.54359/ps.v4i16.866. EDN: NTUVND.
12. Addis D. R., Tippett L. J. The Contributions of Autobiographical Memory to the Content and Continuity of Identity: A Social-Cognitive Neuroscience Approach. Self Continuity: Individual and Collective Perspectives / Ed. F. Sani. New York: Psychology Press, 2010. P. 71–84.
13. Singer J. A., Bluck S. New Perspectives on Autobiographical Memory: The Integration of Narrative Processing and Autobiographical Reasoning. Review of General Psychology. 2001. Vol. 5, no. 2. P. 91–99. DOI: 10.1037/1089-2680.5.2.91.
14. Baumann N., Kuhl J. Intuition, Affect, and Personality: Unconscious Coherence Judgments and Self-Regulation of Negative Affect. Journal of Personality and Social Psychology. 2002. Vol. 83, no. 5. P. 1213–1223. DOI: 10.1037/0022-3514.83.5.1213.
15. Novac A., Bota R. G., Blinder B. Identity Narrative Density: Preliminary Findings from Scoring Emotional Valence of Autobiographical Events. Bulletin of the Menninger Clinic. 2017. Vol. 81, no. 4. P. 299–313. DOI: 10.1521/bumc_2017_81_05.
16. Novac A., Zahn C., Blinder B. J. Identity Narrative, Group and Individual Narratives and Their Role in Social Stability: A Multidisciplinary Approach. Group Analysis. 2022. Vol. 55, no. 2. P. 191–212. DOI: 10.1177/05333164211012529.
17. Novac A., Tuttle M. C., Bota R., Blinder B. J. Identity Narrative as an Unconscious Scaffold for Human Autobiography. European Journal of Medicine and Natural Sciences. 2019. Vol. 2, no. 1. P. 18–27. DOI: 10.26417/929uar53c.
18. Кабрин В. И. Холистическая модель когнитивно-ноэтического развития личности // Сибирский психологический журнал. 2021. № 81. С. 6–27. DOI: 10.17223/17267081/81/1. EDN: YRYEVY.
19. Novac A., Tuttle M. C., Blinder B. J. Identity Narrative and Its Role in Biological Survival: Implications for Child and Adolescent Psychotherapy. Journal of Infant, Child, and Adolescent Psychotherapy. 2019. Vol. 18, no. 2. P. 155–184. DOI: 10.1080/15289168.2019.1583053.
20. Рикёр П. Время и рассказ. Т. 1. Интрига и исторический рассказ / пер. с фр. Т. В. Славко. Москва, Санкт- Петербург: Университетская книга, 1998. 313 с.
21. Вдовина И. С. Диалог или конфликт интерпретаций // Рикер П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике / пер. с фр. И. Вдовиной. Москва: КАНОН-пресс-Ц; Кучково Поле, 2002. С. 5–36.
22. Мальшина Н. А. Герменевтика культуры П. Рикёра как продолжение фундаментальной онтологии // Вестник культуры и искусств. 2020. № 1 (61). С. 53–61. EDN: QGKLHX.
23. Panksepp J. Affective Consciousness: Core Emotional Feelings in Animals and Humans. Consciousness and Cognition. 2005. Vol. 14, no. 1. P. 30–80. DOI: 10.1016/j.concog.2004.10.004.
24. Panksepp J., Northoff G. The Trans-Species Core SELF: The Emergence of Active Cultural and Neuro-Ecological Agents Through Self-Related Processing within Subcortical-Cortical Midline Networks. Consciousness and Cognition. 2009. Vol. 18, no. 1. P. 193–215. DOI: 10.1016/j.concog.2008.03.002.
25. Freeman M. Charting the Narrative Unconscious: Cultural Memory and the Challenge of Autobiography. Narrative Inquiry. 2002. Vol. 12, no. 1. P. 193–211. DOI: 10.1075/ni.12.1.27fre.
26. Frie R. On Culture, History, and Memory: Encountering the «Narrative Unconscious». Contemporary Psychoanalysis. 2012. Vol. 48, no. 3. P. 329–343. DOI: 10.1080/00107530.2012.10746507.
27. Raskin J. D. Constructing the Narrative Unconscious. Considering Counter-Narratives: Narrating, Resisting, Making Sense / Eds. M. Bamberg, M. Andrews. Amsterdam: John Benjamins, 2004. P. 317–323.
28. Романов Р. Е. Интеллектуальная саморефлексия как метод генерирования нового исторического знания // Исторический курьер. 2018. № 1. С. 233–240. DOI: 10.31518/2618-9100-2018-1-19. EDN: YMKJSP.
29. Carr D. Time, Narrative, and History. Bloomington: Indiana University Press, 1986. 300 p.
30. Lambek M. The Past Imperfect: Remembering as Moral Practice // Tense Past: Cultural Essays in Trauma and Memory / Eds. P. Antze, M. Lambek. London: Routledge, 1996. P. 235–254.
31. Бараш Дж. Э. Что такое коллективная память? К вопросу об интерпретации памяти Полем Рикёром / пер. с англ. И. С. Вдовиной // Философские науки. 2012. № 10. С. 32–43. EDN: PJOLWX.
32. Романовская Е. В. Морис Хальбвакс: культурные аспекты памяти // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Философия. Психология. Педагогика. 2010. Т. 10, № 3. С. 39–44. DOI: 10.18500/1819-7671-2010-10-3-39-44. EDN: MVTZUH.
33. Сергейчик Е. М. Историческая идентичность: территория и карта // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 17. Философия. Конфликтология. Культурология. Религиоведение. 2016. Т. 32, № 1. С. 63–71. EDN: VTKDBF.
34. Гадамер Х.-Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики / пер. с нем. Б. Н. Бессонова. Москва: Прогресс, 1988. 704 с.
35. Milosz C. Native Realm. A Search for Self-Definition. Penguin Classics, 2014 320 p.
Рецензия
Для цитирования:
Бабич В.В. Кто рассказывает нашу историю? Нарративное бессознательное и миф о суверенной идентичности. Омский научный вестник. Серия "Общество. История. Современность". 2025;10(3):83-91. https://doi.org/10.25206/2542-0488-2025-10-3-83-91. EDN: PVWYUP
For citation:
Babich V.V. Who will tell our story? Unconscious narrative and the myth of sovereign identity. Omsk Scientific Bulletin. Series Society. History. Modernity. 2025;10(3):83-91. (In Russ.) https://doi.org/10.25206/2542-0488-2025-10-3-83-91. EDN: PVWYUP
JATS XML




















