Александр Владимирович Мазырин — священник Русской Православной Церкви, доктор теологии, доктор церковной истории, кандидат исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета, специалист по истории Русской Церкви ХХ в. и по ее взаимоотношениям с Константинопольской Патриархией и другими Поместными Церквами.
Договоренность об интервью была достигнута во время командировки ученого в Омск в мае 2025 г. Интервью было записано в Москве в январе 2026 г. Беседа посвящена истории Русской Церкви в эпоху социальных катаклизмов. Особое внимание уделено проблемам церковных реформ, обновленчества и политизированности Церкви. Уточнен характер ряда явлений указанного плана. Проведено сравнение политических позиций двух святых: Патриарха Московского Тихона и архиепископа Омского Сильвестра, а также затронут вопрос обстоятельств кончины последнего.

Работа представляет собой обзор VI Международной научно-практической конференции «Гражданская война на востоке России: взгляд сквозь документальное наследие», состоявшейся 22–23 октября 2025 г. в Омске.
Исходя из жанра публикации, ключевой научный метод, использованный при ее написании — проблемно-хронологический. Принципы системности и детерминизма позволили аналитически обобщить основные вехи работы очередной конференции, которая видится как яркое явление научной и общественной жизни Омского региона, имеющее свою причинность и очевидные последствия.
Обобщены ключевые вопросы, представленные в докладах участников. Отмечается плодотворное взаимодействие редакционной коллегии журнала Омский научный вестник. Серия «Общество. История. Современность» и организационного комитета конференции в деле развития исторической науки.

Статья посвящена комплексному анализу попытки Российского правительства адмирала А. В. Колчака весной 1919 г. решить проблему содержания военнопленных Первой мировой войны в Сибири путем освобождения и репатриации лиц «романо-славянского» происхождения, в первую очередь сербов, хорватов и словенцев.
На основе широкого круга неопубликованных источников из российских и французских архивов реконструируется процесс межведомственных и дипломатических консультаций между Омском, ставками союзного командования в Сибири и европейскими столицами. Выявляется комплекс причин, по которым эта инициатива потерпела неудачу: осторожная, а зачастую и скептическая позиция командования войск Антанты в Сибири во главе с генералом М. Жаненом, справедливо указывавшего на риски дестабилизации общественного порядка и отсутствие транспортной инфраструктуры для массовой эвакуации; неготовность национальных государств в Европе оперативно организовать прием своих граждан; внутренние бюрократические сложности.
В результате освобождение было отложено, и судьба тысяч югославян решилась лишь после окончания Гражданской войны, а их возвращение на родину растянулось на 1920–1922 гг., пройдя через этапы пребывания в лагерях, участия в белых формированиях и долгой репатриации.

Статья посвящена историко-антропологическому анализу судеб родных братьев и сестер, оказавшихся в 1917–1922 гг. по разные стороны политического и социокультурного противостояния, что позволяет рассмотреть феномен гражданского раскола на уровне микросоциальных структур и внутрисемейных связей.
Актуальность исследования обусловлена необходимостью углубленного осмысления механизмов формирования индивидуальных идентичностей в условиях радикальной трансформации общественного порядка, когда выбор политической позиции сопровождался разрывом традиционных форм родственного общения. Цель работы заключается в выявлении антропологических механизмов дивергенции идентичностей и стратегий социальной адаптации на материале сопоставительного анализа биографий представителей различных социальных и культурных групп.
В результате установлено, что семейная принадлежность задавала лишь исходные рамки социализации, но не предопределяла окончательный выбор, тогда как индивидуальные ценностные установки и профессиональные идентичности становились ключевыми факторами политического самоопределения и последующей интеграции в советский социум либо эмиграции.

Авторы статьи концентрируют свое внимание на участниках Белого движения, оказавшихся в результате крушения Восточного фронта Гражданской войны в эмиграции в Харбине, в центре полосы отчуждения Китайско-Восточной железной дороги на протяжении 1920 г. Основным источником исследования выступают материалы неопубликованного дневника участника Белого движения полковника Иосифа Сергеевича Ильина (1885–1981), хранящегося в фондах Государственного архива Российской Федерации.
На основе историко-биографического метода в рамках историко-антропологического подхода анализируются поведенческие практики лидеров Белого движения, стратегии социальной адаптации военных эмигрантов к новым условиям жизни, психологические и идейные кризисы беженцев. В то же время исследователи стремятся показать, как личность самого автора дневника, его вовлеченность в процесс вживания в новую среду отразились на картине харбинской реальности 1920 г.
Подчеркивается важность использования эго-документов для изучения сознания участников Белого движения, оказавшихся на «сломе времен» и вынужденных практически с нуля начинать свою жизнь в эмиграции.

Басмачество — одно из продолжительных, сложных и трагических форм антисоветского, а в ряде случаев и антироссийского сопротивления, носящего черты национально-освободительного движения в Средней Азии. Проблема по сей день является объектом обсуждения. На дискуссии историков влияют позиции политиков и подача проблемы журналистами. Целью работы стал анализ международного влияния на развитие басмаческого движения, его оценки историками и политиками в России и странах Центральной Азии.
В ходе исследования авторы обращались к историко-генетическому методу, позволяющему выявить причинно-следственные связи; к историко-сравнительному компаративному анализу, дающему возможность сопоставлять исторические события, развитие государств во времени и пространстве с целью выявления их общих и особенных черт; системно-структурному методу, позволяющему реконструировать события и выявлять закономерности социально-политического развития на обозначенных территориях. Составной частью исследовательского инструментария являлся идеографический (нарративный) метод, позволяющий дать описание уникальных, неповторимых событий и личностей ушедшей эпохи.
Результаты исследования подтверждают, что басмаческое движение имело чётко выраженный транснациональный характер. Выявлено, что повстанцы, вытесненные советскими войсками, находили убежище на афганской территории, откуда предпринимали вооружённые рейды на территорию республик СССР. Лидеры басмачей вели переговоры с руководством Афганистана, английскими представителями в Британской Индии в поисках политической и материальной поддержки. На протяжении 1920–1930-х гг. на ход отягощенного геополитическими аспектами конфликта оказывали влияние этнические различия народов, проживающих на территории Средней, а ныне Центральной Азии.

Работа анализирует последствия преобразований Временного правительства на чешские и словацкие воинские формирования в составе Русской армии. В исследовании соотносится комплекс правовых норм, демократизировавших армейскую службу и противоречивших необходимости поддержания воинской дисциплины для достижения главной цели — создания национального государства.
Методологический блок исследования — синтез историко-генетического и сравнительно-исторического методов — дал возможность проследить взаимосвязь эволюции идеологических взглядов в национальных славянских воинских частях Русской армии с изменениями в мировой политике, а также влияние этих процессов на воинскую дисциплину чехов и словаков, ставших участниками противоборства Гражданской войны в России.
На основе широкого круга источников сделан общий вывод о том, что либеральные порядки в армии ускорили ход «автономизации» Чехословацкого корпуса, дав свободу младшим офицерам, ставшим главной движущей силой Чехословацкого мятежа. В свою очередь, создание национального государства и окончание Первой мировой войны привели к необходимости борьбы с излишней демократизацией в армии, хронологически совпадавшей с отводом частей корпуса в тыл Белой Сибири.

Статья посвящена изучению основных социально-профессиональных и семейно-демографических показателей офицеров, представлявших Тамбовскую губернию в Сибирских стрелковых полках в преддверии Первой мировой войны, и их жизненных траекторий в ходе нее. Основой исследования стали довоенные неопубликованные источники по личному составу указанных воинских формирований, а также документы военного ведомства периода Первой мировой войны, связанные с учетом потерь и награждений офицеров, хранящиеся в Российском государственном военно-историческом архиве.
Методологический блок работы представлен сочетанием просопографии и микроистории, что позволяет достичь цели исследования — выявить и проанализировать общие черты и частные нюансы в биографиях конкретной выборки офицеров.
По итогам исследования на примере малых офицерских групп появляется возможность дальнейшего анализа офицерского корпуса в масштабах родов войск, военных учебных заведений, округов и армии в целом. Кроме того, сочетание данных методов позволяет отойти от некоторых стереотипов, сформировавшихся в отношении офицерства дореволюционной России в советской и отчасти в современной российской исторической науке и взглянуть на проблему с сугубо научной точки зрения.

В исследовании анализируются жизненные стратегии бывших колчаковцев в условиях советской политической системы на примере офицерства 7-го Камышловского (27-го Камышлово-Оровайского) горных стрелков полка. На основе преимущественно неопубликованных источников из фондов государственных и ведомственных архивов реконструированы биографические траектории проживавших в 1920–1940‑е гг. на Урале офицеров, выявлены универсальные и регионально-специфические механизмы и критерии их (не ) успеха адаптации.
Установлено, что из 189 офицеров полка (по состоянию на 1 ноября 1918 г.) 53 человека подверглись политическим репрессиям, что составляет 35 % от общей численности. Репрессии осуществлялись тремя волнами (1920‑е гг., начало 1930‑х гг., 1937–1938 гг.) с разной мотивацией и правовыми основаниями. Отдельные бывшие офицеры смогли интегрироваться в советское общество, продолжить военную или гражданскую службу и даже получить государственные награды.
Авторы приходят к выводу, что государство, сформированное в ходе Гражданской войны, нуждалось в компетенциях бывших врагов, но не могло преодолеть подозрительность к их прошлому, и это превратило опыт Гражданской войны в перманентный фактор социального риска.

Анимализм, как теория диахронического тождества личности, утверждает, что единственным необходимым критерием тождества человеческой личности во времени является ее связь с человеческим животным. В свою очередь, противники анимализма на примере многочисленных мысленных экспериментов, из которых наиболее известны кейс о трансплантации мозга и кейс об остаточной личности, показывают, что исходный тезис строгого анимализма, несмотря на всю его метафизическую лаконичность, не может быть принят, поскольку идет вразрез с нашими фундаментальными психологическими интуициями.
Возможное решение предлагает оригинальная вариация анимализма, основанная на метафизике формы и материи Аристотеля и Фомы Аквинского, — гилеморфный анимализм. В качестве необходимого условия сохранности человеческой личности он утверждает ее тождество не просто с биологическим организмом, но с рациональной и чувствующей субстанцией. Рассматриваются основные положения гилеморфного анимализма в вопросах диахронического тождества, а также тому, способен ли гилеморфный анимализм предложить отличное от строго материалистических вариантов анимализма решение мысленных экспериментов о трансплантации мозга и остаточной личности.
По итогам исследования делается вывод, что гилеморфный анимализм, несмотря на использование понятия тождественной человеческой личности субстанции, не дает качественно иного решения кейса о трансплантации мозга, однако позволяет эффективно решить кейс об остаточной личности.

Статья посвящена анализу основных положений ранних работ Алена Бадью, в которых автор, опираясь на собственное прочтение Луи Альтюссера, Гастона Башляра, Жоржа Кангилема и других представителей французской эпистемологии, разрабатывает понятие материалистической эпистемологии математики. Исследуются пересечения и расхождения с традицией аналитической эпистемологии, представленной в лицах Рудольфа Карнапа и Уилларда Куайна, итогом которых становится бадьюанский концепт модели и историчности математического производства.

В статье проводится сравнительный анализ гуманистических проектов Мишеля Фуко и Франсуа Ларюэля. Рассматриваются генеалогия и ключевые положения фукольдианского антигуманизма и негуманизма Ларюэля.
Автор показывает, как антигуманизм первого, несмотря на проворачиваемую им критику метафизики, впадает в «перверсивную» структуру: полагает, будто знает, что нужно Другому (человеку), и тем самым навязывает новую форму отчуждения. Ларюэль, напротив, предлагает не-гуманизм, основанный на радикальной имманентности «ординарного человека», который черпает знание о себе из самого себя, минуя философских посредников. Ключевое различие между подходами проводится по линии психоаналитического определения перверсии (Фуко) и аутизма (Ларюэль): пока первый вязнет в этически несогласованных отношениях с субъектом, второй утверждает самодостаточное аксиоматическое одиночество человека. Автор также демонстрирует, как избираемая мыслителем методология увязывается с его представлениями о человеческом.
В конечном счете вопрос о гуманизме предстает диагностическим ключом к ядру философской теории и практики, их различающих механизмов, продуктом которых становится онтологическое и эпистемологическое рассечение субъекта философского знания.

В статье рассматриваются моральные основания практики преднаказания, наказания за преступление до момента его совершения. Вопреки интуиции, нет ничего неправильного в том, чтобы наказать кого-либо до того, как он совершит преступление, если только можно было знать точно либо быть уверенным вне всяких разумных сомнений, что он намеревается и действительно совершит в будущем данное преступление.

Статья посвящена переоценке места Фридриха Вайсмана в истории аналитической философии XX в. Показывается, что устойчивая репутация Вайсмана лишь как популяризатора идей Витгенштейна не позволяет рассматривать его как самостоятельного мыслителя, сыгравшего заметную роль не только в истории Венского кружка, но и в формировании оксфордской философии обыденного языка.
Особое внимание уделяется оксфордскому периоду его творчества, в котором две ключевые идеи Вайсмана — ‘открытая текстура’ и ‘языковые слои’ — окончательно оформляются в теорию многоуровневой структуры языка. Рассматривается значение тезиса об открытой текстуре как одного из оснований лингвистического антиредукционизма Вайсмана и прослеживается его дальнейшее влияние на аналитическую философию права и когнитивную психологию. Анализ концепции языковых слоев позволяет показать, каким образом Вайсман приходит к представлению о различии логик, способов верификации и смыслов истины в разных концептуальных областях. Отдельно подчеркивается значение его англоязычных текстов оксфордского периода, в которых теоретическая оригинальность сочетается с особой манерой философского письма.
В итоге Вайсман предстает как оригинальный философ языка, чье интеллектуальное наследие заслуживает более точной историко-философской оценки.

В статье критически рассматривается ‘лингвистический подход’ в философии, ограничивающий исследование анализом словоупотребления. Утверждается, что язык не всегда адекватно отражает реальность и скрывает как рациональные, так и иррациональные элементы. Показывается, что философ должен выявлять глубинные основания, выходящие за пределы лексикографического анализа, и формировать новые категории для описания опыта. Особое внимание уделяется анализу идиом, метафор и научных понятий.

Статья посвящена анализу индустриального наследия как ключевого фактора, определяющего особенности и ограничения постиндустриального развития национальной экономики.
Актуальность исследования обусловлена необходимостью переосмысления роли традиционного промышленного потенциала в условиях структурных сдвигов, цифровизации и перехода к экономике знаний. Целью работы является выявление проблем и возможностей интеграции индустриального наследия в современные модели экономического роста. В рамках исследования решаются задачи систематизации теоретических подходов, анализа институциональных и технологических барьеров, а также оценки потенциала адаптации промышленных отраслей к постиндустриальным условиям.
В отличие от существующих работ, акцентирующих внимание преимущественно на проблемах деиндустриализации, данное исследование предлагает авторский подход, рассматривающий индустриальное наследие не как тормоз, а как ресурс инновационного и устойчивого развития. Полученные результаты расширяют научные представления о трансформации национальной экономики и могут быть использованы при формировании долгосрочной экономической политики.

Современный рынок медицинских информационных систем стремительно развивается, предлагая широкий спектр решений для автоматизации и цифровизации работы лечебных учреждений.
Оптимизация работы врачей, скорость и качество обслуживания пациентов, степень удовлетворенности работой клиники в значительной степени зависят от использования подходящей медицинской информационной системы. Часто руководство медицинского учреждения сталкивается с проблемой выбора медицинской информационной системы, удовлетворяющей требованиям врачей, пациентов и соответствующей возможностям клиники. Многие существующие системы полностью не удовлетворяют всем необходимым критериям, возникают сложности с выбором, оценкой эффективности систем, интеграцией с другими системами клиники и обучением персонала. Для решения указанных задач и оптимизации выбора медицинских информационных систем было проведено исследование, которое направлено на изучение особенностей и функциональных возможностей существующих на российском рынке систем, а также их анализ по нескольким показателям.
В результате были определены ключевые критерии и отмечено, что выбор оптимальной медицинской информационной системы требует учета функциональности системы, стоимости ее покупки и внедрения, удобства использования, возможности интеграции с другими системами, а также соответствия требованиям законодательства, потребностям медицинского учреждения и необходимости обеспечения высокого качества оказания медицинских услуг.

Статья посвящена анализу роли адаптивности как ключевого принципа эффективного антикризисного управления в условиях современных экономических вызовов.
Цель работы состоит в разработке теоретических основ и обосновании организационной адаптивности в условиях кризиса. В рамках исследования выделены ключевые задачи: дать характеристику понятия «адаптивность» в условиях кризиса; выявить его значимость и особенности в нестабильной экономической среде; исследовать основные характеристики адаптивных систем, включая их структуру, процессы и механизмы, способствующие высокой степени приспособляемости к внешним и внутренним вызовам; обосновать новые факторы и условия, способствующие повышению организационной адаптивности. Объектом выступают организационные системы, функционирующие в российских условиях, а предметом — феномен адаптивности в рамках системы антикризисного управления.
В работе применялись общенаучные методы исследования, включая сравнительный анализ, моделирование, логические и абстрактные методы, что обеспечило системный и теоретически обоснованный характер полученных результатов. Авторами были выявлены новые факторы, способствующие повышению организационной адаптивности, такие как внедрение новых технологий, развитие организационной культуры новаторства и обеспечение гибкости управления.
Практическая значимость заключается в формулировании механизмов повышения адаптивности организаций, что способствует развитию их антикризисных потенциалов и повышению устойчивости. Исследование позволяет расширить теоретическую базу понимания адаптивности как стратегического ресурса и основы для разработки эффективных моделей антикризисного управления в современных условиях.