sohimoОмский научный вестник. Серия "Общество. История. Современность"Omsk Scientific Bulletin. Series Society. History. Modernity2542-04882541-7983Омский государственный технический университет10.25206/2542-0488-2024-9-3-99-109UFEYMDsohimo-91Research ArticleФИЛОСОФИЯ. In memoria classicaPHILOSOPHY. In memoria classicaКантианский аргумент в пользу универсального базового дохода = Pinzani A. Towards a Kantian Argument for a Universal Basic Income / пер. с англ. А. В. НехаеваTowards a Kantian Argument for a Universal Basic IncomeПинзаниА.PinzaniA.

Флорианополис 

Florianopolis 

Федеральный университет Санта-КатариныFederal University of Santa Catarina2024300920249399109Copyright © Пинзани А., 20242024Пинзани А.Pinzani A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ois.omgtu.ru/jour/article/view/91

В статье защищается тезис о возможности кантианского аргумента, который мог бы оправдать введение универсального базового дохода (УБД). Прежде кратко излагается аргумент Филиппа Ван Парайса в пользу УБД, основанный на понятии реальной свободы для всех. Акцент делается на его общей структуре и центральной идее, без детального рассмотрения других проблем, вроде вопросов экономической реализуемости УБД. Далее также кратко представляется понятие внешней свободы Иммануила Канта. Особое внимание уделяется некоторым его составляющим, которые позволяют оценить, в какой степени оно близко к понятию реальной свободы Ван Парайса. В заключение исследуется не только совместимость УБД с кантианской позицией, но также и вопрос о том, может ли УБД быть оправдан в ее рамках, выступая инструментом практической реализации внешней свободы, представленной в Учении о праве, и достижения этического идеала добродетели, содержащегося в Учении о добродетели. 

The paper defends that it is possible to offer a Kantian argument for justifying the introduction of Universal Basic Income (UBI). It first briefly presents Philippe van Parijs’ argument for UBI based on the concept of real freedom for all. In doing so, it will focus on its general structure and central insight, without entering too much into other issues like the economic feasibility of UBI. It second briefly presents Kant’s concept of external freedom and especially focuses on some of its components to assess whether there is some closeness to van Parijs’ concept of real freedom. It further considers whether UBI is not only compatible with a Kantian position, but can be justified from such a position because it represents a tool for concretely realizing external freedom as presented in the Doctrine of Right and for attaining the ethical ideal of virtuosity presented in the Doctrine of Virtue. 

универсальный базовый доходВан ПарайсКантреальная свобода для всехвнешняя свободаuniversal basic incomeVan ParijsKantreal freedom for allexternal freedomОпубликованное в рамках статьи исследование финансировалось CNPq за счет средств гранта № 302590/2018-8.ReferencesHoltman S. W. Kantian Justice and Poverty Relief // Kant-Studien. 2004. Vol. 95, № 1. P. 86–106. DOI: 10.1515/kant.2004.008.Holtman S. W. Kantian Justice and Poverty Relief // Kant-Studien. 2004. Vol. 95, no. 1. P. 86–106. DOI: 10.1515/kant.2004.008. (In Engl.).Gilabert P. Kant and the Claims of the Poor // Philosophy and Phenomenological Research. 2010. Vol. 81, № 2. P. 382–418. DOI: 10.1111/j.1933-1592.2010.00374.x.Gilabert P. Kant and the Claims of the Poor // Philosophy and Phenomenological Research. 2010. Vol. 81, no. 2. P. 382–418. DOI: 10.1111/j.1933-1592.2010.00374.x. (In Engl.).Penner J. The State Duty to Support the Poor in Kant’s Doctrine of Right // The British Journal of Politics and International Relations. 2010. Vol. 12, № 1. P. 88–110. DOI: 10.1111/j.1467-856X.2009.00395.x.Penner J. The State Duty to Support the Poor in Kant’s Doctrine of Right // The British Journal of Politics and International Relations. 2010. Vol. 12, no. 1. P. 88–110. DOI: 10.1111/j.1467-856X.2009.00395.x. (In Engl.).Stohr K. Kantian Beneficence and the Problem of Obligatory Aid // Journal of Moral Philosophy. 2011. Vol. 8, № 1. P. 45–67. DOI: 10.1163/174552411X549372.Stohr K. Kantian Beneficence and the Problem of Obligatory Aid // Journal of Moral Philosophy. 2011. Vol. 8, no. 1. P. 45–67. DOI: 10.1163/174552411X549372. (In Engl.).Weinrib E. J. Poverty and Property in Kant’s System of Rights // Corrective Justice. Oxford: Oxford University Press, 2012. P. 263–297.Weinrib E. J. Poverty and Property in Kant’s System of Rights // Corrective Justice. Oxford: Oxford University Press, 2012. P. 263–297. (In Engl.).Varden H. Patriotism, Poverty, and Global Justice: A Kantian Engagement with Pauline Kleingeld’s Kant and Cosmopolitanism // Kantian Review. 2014. Vol. 19, № 2. P. 251–266. DOI: 10.1017/S1369415414000041.Varden H. Patriotism, Poverty, and Global Justice: A Kantian Engagement with Pauline Kleingeld’s Kant and Cosmopolitanism // Kantian Review. 2014. Vol. 19, no. 2. P. 251– 266. DOI: 10.1017/S1369415414000041. (In Engl.).Hasan R. Freedom and Poverty in the Kantian State // European Journal of Philosophy. 2018. Vol. 26, № 3. P. 911–931. DOI: 10.1111/ejop.12331.Hasan R. Freedom and Poverty in the Kantian State // European Journal of Philosophy. 2018. Vol. 26, no. 3. P. 911–931. DOI: 10.1111/ejop.12331. (In Engl.).Pinheiro Walla A. A Kantian Foundation for Welfare Rights // Jurisprudence. 2020. Vol. 11, № 1. P. 76–91. DOI: 10.1080/20403313.2019.1700700.Pinheiro Walla A. A Kantian Foundation for Welfare Rights // Jurisprudence. 2020. Vol. 11, no. 1. P. 76–91. DOI: 10.1080/20403313.2019.1700700. (In Engl.).Pinzani A. Witness for the Prosecution: Can Kant’s Justification of Poverty Last in the Court of Reason? // The Court of Reason / Eds. C. Serck-Hanssen, B. Himmelmann. Berlin: De Gruyter, 2021. Vol. 1. P. 209–226.Pinzani A. Witness for the Prosecution: Can Kant’s Justification of Poverty Last in the Court of Reason? // The Court of Reason / Eds. C. Serck-Hanssen, B. Himmelmann. Berlin: De Gruyter, 2021. Vol. 1. P. 209–226. (In Engl.).Van Parijs P. L’allocation universelle // Ecolo-Infos. 1983. № 16. P. 4–7. 11. Van Parijs P. Why Surfers Should Be Fed: The Liberal Case for an Unconditional Basic Income // Philosophy & Public Affairs. 1991. Vol. 20, № 2. P. 101–131.Van Parijs P. L’allocation universelle // Ecolo-Infos. 1983. No. 16. P. 4–7. (In Fr.).Van Parijs P. Real Freedom for All: What (If Anything) Can Justify Capitalism? Oxford: Clarendon Press, 1995. 330 p.Van Parijs P. Why Surfers Should Be Fed: The Liberal Case for an Unconditional Basic Income // Philosophy & Public Affairs. 1991. Vol. 20, no. 2. P. 101–131. (In Engl.).Ван Парайс Ф., Вандерборхт Я. Базовый доход. Радикальный проект для свободного общества и здоровой экономики / пер. с англ. А. Гусева. М.: Высшая школа экономики, 2020. 440 с.Van Parijs P. Real Freedom for All: What (If Anything) Can Justify Capitalism? Oxford: Clarendon Press, 1995. 330 p. (In Engl.).Arguing for Basic Income: Ethical Foundations for a Radical Reform / Ed. P. Van Parijs. London: Verso, 1992. 248 p.Van Parijs P., Vanderborght Y. Bazovyy dokhod. Radikal’nyy proyekt dlya svobodnogo obshchestva i zdorovoy ekonomiki [Basic Income: A Radical Proposal for a Free Society and a Sane Economy] / trans. from Engl. by A. Gusev. Moscow, 2020. 440 p. (In Russ.).Basic Income on the Agenda: Policy Objectives and Political Chances / Eds. R. Van der Veen, L. Groot. Amsterdam: Amsterdam University Press, 2000. 290 p.Arguing for Basic Income: Ethical Foundations for a Radical Reform / Ed. P. Van Parijs. London: Verso, 1992. 248 p. (In Engl.).Freeden M. Liberal Communitarianism and Basic Income // Arguing for Basic Income: Ethical Foundations for a Radical Reform / Ed. P. van Parijs. London: Verso, 1992. P. 185– 191.Basic Income on the Agenda: Policy Objectives and Political Chances / Eds. R. Van der Veen, L. Groot. Amsterdam: Amsterdam University Press, 2000. 290 p. (In Engl.).Paine T. Agrarian Justice // Rights of Man, Common Sense, and Other Political Writings / Ed. M. Philp. Oxford: Oxford University Press, 1995. P. 409–433.Freeden M. Liberal Communitarianism and Basic Income // Arguing for Basic Income: Ethical Foundations for a Radical Reform / Ed. P. van Parijs. London: Verso, 1992. P. 185–191. (In Engl.).Mészáros I. Beyond Capital: Towards a Theory of Transition. New York: New York University Press, 1995. 994 p.Paine T. Agrarian Justice // Rights of Man, Common Sense, and Other Political Writings / Ed. M. Philp. Oxford: Oxford University Press, 1995. P. 409–433. (In Engl.).Rifkin J. The End of Work: The Decline of the Global Labor Force and the Dawn of the Post-Market Era. New York: G. P. Putnam’s Sons, 1995. 350 p.Mészáros I. Beyond Capital: Towards a Theory of Transition. New York: New York University Press, 1995. 994 p. (In Engl.).Gorz A. Reclaiming Work: Beyond the Wage-Based Society. Cambridge: Polity Press, 1999. 185 p.Rifkin J. The End of Work: The Decline of the Global Labor Force and the Dawn of the Post-Market Era. New York: G. P. Putnam’s Sons, 1995. 350 p. (In Engl.).Brynjolfsson E., McAfee A. The Second Machine Age: Work, Progress, and Prosperity in a Time of Brilliant Technologies. New York: W. W. Norton & Company, 2014. 336 p.Gorz A. Reclaiming Work: Beyond the Wage-Based Society. Cambridge: Polity Press, 1999. 185 p. (In Engl.).Кант И. Метафизика нравов (1797) / пер. с нем. С. Я. Шейнман-Топштейн, Ц. Г. Арзаканяна // Собрание сочинений. В 8 т. / ред. А. В. Гулыга. Москва: Чоро, 1994. Т. 6. С. 224–543.Brynjolfsson E., McAfee A. The Second Machine Age: Work, Progress, and Prosperity in a Time of Brilliant Technologies. New York: W. W. Norton & Company, 2014. 336 p. (In Engl.).Mautner T. Kant’s Metaphysics of Morals: A Note on the Text // Kant-Studien. 1981. Vol. 72, № 3. P. 356–359. DOI: 10.1515/kant.1981.72.1-4.356.Kant I. Metafizika nravov (1797) [Metaphysics of Morals (1797)] / trans. from Germ. by S. Ya. Sheynman-Topshteyn, Ts. G. Arzakanyan // Sobraniye sochineniy v vos’mi tomakh [Collected Works. In 8 vols.] / Ed. A. V. Gulyga. Moscow, 1994. Vol. 6. P. 224–543. (In Russ.).Ludwig B. ‘The Right of a State’ in Immanuel Kant’s Doctrine of Right // Journal of the History of Philosophy. 1990. Vol. 28, № 3. P. 403–415. DOI: 10.1353/hph.1990.0057.Mautner T. Kant’s Metaphysics of Morals: A Note on the Text // Kant-Studien. 1981. Vol. 72, no. 3. P. 356–359. DOI: 10.1515/kant.1981.72.1-4.356. (In Engl.).Кант И. Основоположения метафизики нравов (1785) / пер. с нем. Л. Д. Б. // Собрание сочинений. В 8 т. / Ред. А. В. Гулыга. Москва: Чоро, 1994. Т. 4. С. 153–246.Ludwig B. ‘The Right of a State’ in Immanuel Kant’s Doctrine of Right // Journal of the History of Philosophy. 1990. Vol. 28, no. 3. P. 403–415. DOI: 10.1353/hph.1990.0057. (In Engl.).Кант И. Критика практического разума (1788) / пер. с нем. Н. М. Соколова // Собрание сочинений. В 8 т. / Ред. А. В. Гулыга. Москва: Чоро, 1994. Т. 4. С. 252–412.Kant I. Osnovopolozheniya metafiziki nravov (1785) [Groundwork for the Metaphysic of Morals (1785)] / trans. from Germ. by L. D. B. // Sobraniye sochineniy v vos’mi tomakh [Collected Works. In 8 vols.] / Ed. A. V. Gulyga. Moscow, 1994. Vol. 4. P. 153–246. (In Russ.).Ripstein A. Force and Freedom: Kant’s Legal and Political philosophy. Cambridge, MA Harvard University Press, 2009. 399 p.Kant I. Kritika prakticheskogo razuma (1788) [Critique of Practical Reason (1788)] / trans. from Germ. by N. M. Sokolov // Sobraniye sochineniy v vos’mi tomakh [Collected Works. In 8 vols.] / Ed. A. V. Gulyga. Moscow, 1994. Vol. 4. P. 252–412. (In Russ.).Byrd B. S., Hruschka J. Kant’s Doctine of Right: A Commentary. Cambridge: Cambridge University Press, 2010. 336 p.Ripstein A. Force and Freedom: Kant’s Legal and Political philosophy. Cambridge, MA Harvard University Press, 2009. 399 p. (In Engl.).Horn C. Nichtideale Normativität. Ein neuer Blick auf Kants politische Philosophie. Berlin: Suhrkamp, 2014. 356 s.Byrd B. S., Hruschka J. Kant’s Doctine of Right: A Commentary. Cambridge: Cambridge University Press, 2010. 336 p. (In Engl.).Pinzani A. Gibt es eine ethische Pflicht, äußerlich frei zu sein? // Das Verhältnis von Recht und Moral in Kants praktischer Philosophie / Hrsg. B. Dörflinger, D. Hüning, G. Kruck. Hildesheim: Georg Olms, 2017. S. 171–190.Horn C. Nichtideale Normativität. Ein neuer Blick auf Kants politische Philosophie. Berlin: Suhrkamp, 2014. 356 s. (In Germ.).Pinzani A. Wie kann äußere Freiheit ein angeborenes Recht sein? // Kants Metaphysik der Sitten: Der Zusammenhang von Recht- und Tugendlehre / Hrsg. C. von Freiin, J. Merle. Berlin: De Gruyter, 2021. S. 79–94.Pinzani A. Gibt es eine ethische Pflicht, äußerlich frei zu sein? // Das Verhältnis von Recht und Moral in Kants praktischer Philosophie / Hrsg. B. Dörflinger, D. Hüning, G. Kruck. Hildesheim: Georg Olms, 2017. S. 171–190. (In Germ.).Williams H. Kant’s Political Philosophy. Abingdon: Palgrave Macmillan, 1986. 292 p.Pinzani A. Wie kann äußere Freiheit ein angeborenes Recht sein? // Kants Metaphysik der Sitten: Der Zusammenhang von Recht- und Tugendlehre / Hrsg. C. von Freiin, J. Merle. Berlin: De Gruyter, 2021. S. 79–94. (In Germ.).Otteson J. R. Kantian Individualism and Political Libertarianism // The Independent Review. 2009. Vol. 13, № 3. P. 389–409.Williams H. Kant’s Political Philosophy. Abingdon: Palgrave Macmillan, 1986. 292 p. (In Engl.).Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского / пер. с англ. А. Гутермана // Сочинения. В 2 т. Москва: Мысль, 1991. Т. 2. С. 3–590.Otteson J. R. Kantian Individualism and Political Libertarianism // The Independent Review. 2009. Vol. 13, no. 3. P. 389–409. (In Engl.).Хайек Ф. А. фон. Конституция свободы / пер. с англ. Б. Пинскера. Москва: Новое издательство, 2018. 528 с.Hobbes T. Leviafan, ili materiya, forma i vlast’ gosudarstva tserkovnogo i grazhdanskogo [Leviathan or The Matter, Forme and Power of a Commonwealth Ecclesiasticall and Civil] / trans. from Engl. by A. Guterman // Sochineniya. V 2 t. [Works. In 2 vols.]. Moscow, 1991. Vol. 2. P. 3–590. (In Russ.).Второе послание к фессалоникийцам святого апостола Павла // Библия. Книги Священного писания Ветхого и Нового Завета (канонические). Москва: Синодальное издание, 1991. С. 250–252.Hayek F. A. von. Konstitutsiya svobody [The Constitution of Freedom] / trans. from Engl. by B. Pinsker. Moscow, 2018. 528 p. (In Russ.).Geremek B. Poverty: A History. Oxford: Blackwell Publishers, 1994. 273 p.Vtoroye poslaniye k Fessalonikiytsam svyatogo apostola Pavla [The Second Epistle of Paul the Apostle to the Thessalonians] // Bibliya. Knigi Svyashchennogo pisaniya Vetkhogo i Novogo Zaveta (kanonicheskiye) [Bible. Books of the Holy Scriptures of the Old and New Testaments (canonical)]. Moscow, 1991. P. 250–252. (In Russ.).Кант И. О поговорке ‘Может, это и верно в теории, но не годится для практики’ (1793) / пер. с нем. Н. Вельденберг // Собрание сочинений. В 8 т. / Ред. А. В. Гулыга. Москва: Чоро, 1994. Т. 8. С. 158–204.Geremek B. Poverty: A History. Oxford: Blackwell Publishers, 1994. 273 p. (In Engl.).Brittan S. The Economic Contradictions of Democracy // British Journal of Political Science. 1975. Vol. 5, № 2. P. 129–159. DOI: 10.1017/S0007123400008115.Kant I. O pogovorke ‘Mozhet, eto i verno v teorii, no ne goditsya dlya praktiki’ (1793) [On the Common Saying: That May Be Correct in Theory, But It Is of No Use in Practice (1793)] / trans. from Germ. by N. Veldenberg // Sobraniye sochineniy v vos’mi tomakh [Collected Works. In 8 vols.] / Ed. A. V. Gulyga. Moscow, 1994. Vol. 8. P. 158–204. (In Russ.).Murray C. Losing Ground: American Social Policy, 1950– 1980. New York: Basic Books, 1984. 323 p.Brittan S. The Economic Contradictions of Democracy // British Journal of Political Science. 1975. Vol. 5, no. 2. P. 129– 159. DOI: 10.1017/S0007123400008115. (In Engl.).Mieth C., Williams G. Poverty, Dignity, and the Kingdom of Ends // Human Dignity and the Kingdom of Ends: Kantian Perspectives and Practical Applications / Eds. J.-W. van der Rijt, A. Cureton. Abingdon: Routledge, 2022. P. 206–223. DOI: 10.4324/9781003027874-13.Murray C. Losing Ground: American Social Policy, 1950– 1980. New York: Basic Books, 1984. 323 p. (In Engl.).Sensen O. Kant on Human Dignity. Berlin: De Gruyter, 2011. 230 p.Mieth C., Williams G. Poverty, Dignity, and the Kingdom of Ends // Human Dignity and the Kingdom of Ends: Kantian Perspectives and Practical Applications / Eds. J.-W. van der Rijt, A. Cureton. Abingdon: Routledge, 2022. P. 206–223. DOI: 10.4324/9781003027874-13. (In Engl.).Sensen O. Kant on Human Dignity. Berlin: De Gruyter, 2011. 230 p. (In Engl.).Sensen O. Kant on Human Dignity. Berlin: De Gruyter, 2011. 230 p. (In Engl.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.