sohimoОмский научный вестник. Серия "Общество. История. Современность"Omsk Scientific Bulletin. Series Society. History. Modernity2542-04882541-7983Омский государственный технический университет10.25206/2542-0488-2023-8-3-116-123OEJXDGsohimo-209Research ArticleЭКОНОМИКАECONOMYЭволюция концепции корпоративной социальной ответственности и пути ее развития в современной РоссииEvolution of the concept of corporate social responsibility and ways of its development in modern RussiaКураевА. Н.KurayevA. N.

КУРАЕВ Алексей Николаевич, доктор исторических наук, профессор (Россия), профессор кафедры теории и практики непрерывного казачьего образования

г. Москва 

KURAEV Aleksey Nikolayevich, Doctor of HistoricalSciences, Professor, Professor of Theory and Practiceof Continuous Cossack Education Department

Moscow

cool.kuraev@mail.ruМорозоваИ. Г.MorozovaI. G.

МОРОЗОВА Ирина Геннадиевна, кандидат экономических наук, доцент (Россия), доцент кафедры международных экономических отношений 

г. Казань

MOROZOVA Irina Gennadiyevna, Candidate ofEconomic Sciences, Associate Professor, AssociateProfessor of International Economic Relations Department

Kazan

IGMorozova@kpfu.ruГрунинаА. А.GruninaA. A.

ГРУНИНА Александра Александровна, старшийпреподаватель кафедры экономики и товароведения

 г. Волоколамск

GRUNINA Aleksandra Aleksandrovna, Senior Lecturerof Economics and Commodity Science Department

Volokolamsk

volokolamsk@mgutm.ruhttps://orcid.org/0000-0001-6219-4363СурайН. М.SurayN. M.

СУРАЙ Наталья Михайловна, кандидат технических наук, доцент (Россия), доцент базовой кафедры торговой политики

AuthorID (SCOPUS): 57203877622, ResearcherID: AAU-3562-2021

г. Москва

SURAY Natalya Mikhailovna, Candidate of EconomicSciences, Associate Professor, Associate Professor of Trade Policy Department

Moscow

natalya.mixajlovna.1979@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-4149-0662ШатохинМ. В.ShatokhinM. V.

ШАТОХИН Михаил Викторович, доктор экономических наук, профессор (Россия), профессордепартамента политологии 

ResearcherID: G-9758-2013

г. Москва.

SHATOKHIN Mikhail Viktorovich, Doctor ofEconomics Sciences, Professor, Professor of PoliticalScience Department

Moscow

shato-hinm@mail.ruМосковский государственный университет технологий и управления им. К. Г. Разумовского (Первый казачий университет)K. G. Razumovsky Moscow State University of Technologies and ManagementКазанский (Приволжский) федеральный университетKazan (Volga Region) Federal UniversityМосковский областной казачий институт технологий и управления (филиал) Московского государственного университета технологий и управления им. К. Г. Разумовского (Первый казачий университетMoscow Regional Cossack Institute of Technology and Management (branch) of the K. G. Razumovsky Moscow State University of Technologies and ManagementРоссийский экономический университет им. Г. В. ПлеханоRussian University of Economics named after G. V. PlekhanovФинансовый университет при Правительстве Российской ФедерацииFinancial University under the Government of the Russian Federation20233009202383116123Copyright © Кураев А.Н., Морозова И.Г., Грунина А.А., Сурай Н.М., Шатохин М.В., 20232023Кураев А.Н., Морозова И.Г., Грунина А.А., Сурай Н.М., Шатохин М.В.Kurayev A.N., Morozova I.G., Grunina A.A., Suray N.M., Shatokhin M.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ois.omgtu.ru/jour/article/view/209

В статье рассмотрена эволюция корпоративной социальной ответственности и формирование современной парадигмы ее развития. Обосновано, что корпоративная социальная ответственность имеет этический, правовой, экологический, социальный, филантропический контекст функционирования организации, что отражается в долгосрочном участии в КСО-проектах, способствующих улучшению благосостояния общества. Определено, что эффективность корпоративной социальной ответственности организации определяется позитивным социальным и экологическим влиянием на общество.

Установлено, что ключевые элементы современной парадигмы развития социальной корпоративной ответственности включены в ESG-стратегию устойчивого развития компаний и являются неотъемлемым элементом стратегии развития организации, фактором ее конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности. Проведен анализ ESG-трансформации отечественного бизнеса. Установлено, что внедрение ESG-практик в российский бизнес находится в зачаточном состоянии.

Определено, что ближайшие перспективы развития корпоративной социальной ответственности в России будут определяться распространением цифровых технологий в КСО-деятельности, ростом вовлеченности сотрудников, глокализацией бизнес-модели КСО, формированием системы КСО-подотчетности всей цепи поставки продукта, включением КСО в систему кризис-менеджмента организации, внедрением КСО как инструмента социального обеспечения равенства и социальной инклюзии. 

This article discusses the principles and current trends of corporate social responsibility, as well as the basis for the modern development paradigm. Corporate social responsibility is necessary for sustainable development of the organization and the welfare of society as a whole, as it has legal, social, ethical, environmental and philanthropic context of the functioning of the developing organization. It is defined that efficiency of corporate social responsibility of the organization is defined by positive social and ecological influence on a society. However, today many companies, including Russian ones, are only beginning to realize the importance of ESG-strategy implementation in their activities, which is one of the determining factors of competitiveness and investment attractiveness. The analysis of ESG-transformation of domestic business has been carried out. It is found that the introduction of ESG-practices in Russian business is in its infancy. The growth of digital technologies and the involvement of employees in the dissemination of ESG practices will help to accelerate the process of ESG-strategy implementation in the activities of the organization. All these factors together will create a favorable environment for corporate social responsibility reporting in Russia. 

корпоративная социальная ответственностьESG-трансформацияцифровая трансформацияглокализацияустойчивое развитиеcorporate social responsibilityESG-transformationdigital transformationglobalizationsustainable developmentReferencesBowen H. R. Social responsibility of the businessman. New York: Harper & Row, 1953. 276 p.Bowen H. R. Social responsibility of the businessman. New York: Harper & Row, 1953. 276 p. (In Engl.).Davis K. Can Business Afford to Ignore Social Responsibilities? // California Management Review. 1960. Vol. 2 (3). P. 70–76.Davis K. Can Business Afford to Ignore Social Responsibilities? // California Management Review. 1960. Vol. 2 (3). P. 70–76. (In Engl.).Agudelo M. A. L., Jóhannsdóttir L., Davídsdóttir B. A literature review of the history and evolution of corporate social responsibility // International Journal of Corporate Social Responsibility. 2019. № 4 (1). Р. 1–23. DOI: 10.1186/s40991-018- 0039-y.Agudelo M. A. L., Jóhannsdóttir L., Davídsdóttir B. A literature review of the history and evolution of corporate social responsibility // International Journal of Corporate Social Responsibility. 2019. № 4 (1). Р. 1–23. DOI: 10.1186/s40991-018-0039-y. (In Engl.).Wood D. J. Social Issues in Management: Theory and Research in Corporate Social Performance // Journal of Management. 1991. Vol. 17 (2). Р. 383–406. DOI: 10.1177/014920639101700206.Wood D. J. Social Issues in Management: Theory and Research in Corporate Social Performance // Journal ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК. СЕРИЯ «ОБЩЕСТВО. ИСТОРИЯ. СОВРЕМЕННОСТЬ» ТОМ 8 № 3 2023 ЭКОНОМИКА 123 of Management. 1991. Vol. 17 (2). Р. 383–406. DOI: 10.1177/014920639101700206. (In Engl.).Carroll A. B. The pyramid of corporate social responsibility: toward the moral management of organization stakeholders // Business Horizons. 1991. Vol. 34 (4). P. 42. DOI: 10.1016/0007-6813(91)90005-G.Carroll A. B. The pyramid of corporate social responsibility: toward the moral management of organization stakeholders // Business Horizons. 1991. Vol. 34 (4). P. 42. DOI: 10.1016/0007-6813(91)90005-G. (In Engl.).Caroll A. B. The four faces of corporate citizenship // Business and Society. 2003. Vol. 100, Issue 1. P. 1–7. DOI: 10.1111/0045-3609.00008.Caroll A. B. The four faces of corporate citizenship // Business and Society. 2003. Vol. 100, Issue 1. P. 1–7. DOI: 10.1111/0045-3609.00008. (In Engl.).Виссер У. Пересмотр пирамиды КСО Кэрролла: африканская перспектива. Копенгаген: Изд-во Копенгагенской школы бизнеса, 2006. С. 29–56.Visser W. Peresmotr piramidy KSO Kerrolla: afrikanskaya perspektiva [Revisiting Carroll’s Pyramid of Corporate Social Responsibility: An African Perspective]. Copenhagen, 2006. P. 29–56. (In Russ.).Masoud N. How to win the battle of ideas in corporate social responsibility: the International Pyramid Model of CSR // International Journal of Corporate Social Responsibility. 2017. Vol. 2. Р. 1–22. DOI: 10.1186/s40991-017-0015-y.Masoud N. How to win the battle of ideas in corporate social responsibility: the International Pyramid Model of CSR // International Journal of Corporate Social Responsibility. 2017. Vol. 2. Р. 1–22. DOI: 10.1186/s40991-017-0015-y. (In Engl.).Porter M. E., Kramer M. R. Creating Shared Value // Harvard Business Review. 2011. Vol. 54. Р. 1–17.Porter M. E., Kramer M. R. Creating Shared Value // Harvard Business Review. 2011. Vol. 54. Р. 1–17. (In Engl.).Stobierski Т. 15 Eye-opening corporate social responsibility statistics // Harvard Business School Online. 2021. URL: https://online.hbs.edu/blog/post/corporate-socialresponsibility-statistics (дата обращения: 12.04.2023).Stobierski Т. 15 Eye-opening corporate social responsibility statistics // Harvard Business School Online. 2021. URL: https://online.hbs.edu/blog/post/corporate-socialresponsibility-statistics (accessed: 12.04.2023). (In Engl.).Giddens A. The Consequences of Modernity // Poliry Press. Oxford, 1990. 169 p.Giddens A. The Consequences of Modernity // Poliry Press. Oxford, 1990. 169 p. (In Engl.).Глобальный договор Организации Объединенных Наций: Поиск решений глобальных проблем. URL: https://www.un.org/ru/36167 (дата обращения: 13.04.2023).Global’nyy dogovor Organizatsii Ob”yedinennykh Natsiy: Poisk resheniy global’nykh problem [The United Nations Global Compact: Finding Solutions to Global Challenges]. URL: https://www.un.org/ru/36167 (accessed: 13.04.2023). (In Russ.).Руководящие принципы ОЭСР для многонациональных предприятий https://mneguidelines.oecd.org/mneguidelines/ (дата обращения: 15.05.2023).Rukovodyashchiye printsipy OESR dlya mnogonatsionalnykh predpriyatiy [OECD Guidelines for Multinational Enterprises]. URL: https://mneguidelines.oecd.org/mneguidelines/ (accessed: 15.05.2023). (In Russ.).ESG в российском бизнесе: влияние новых условий. Как изменились практики устойчивого развития в российских компаниях в 2022 году. URL: https://sber.pro/digital/uploads/2022/10/ESG_opros_2610_9c34964c5c.pdf (дата обращения: 12.05.2023).ESG v rossiyskom biznese: vliyaniye novykh usloviy. Kak izmenilis’ praktiki ustoychivogo razvitiya v rossiyskikh kompaniyakh v 2022 godu [ESG in Russian business: the impact of the new environment. How sustainability practices in Russian companies have changed in 2022] URL: https://sber.pro/digital/uploads/2022/10/ESG_opros_2610_9c34964c5c.pdf (accessed: 12.05.2023). (In Russ.).Алексеев А. Е., Воробьев Д. И., Дорофеев А. Ю. [и др.]. Управление инновационной деятельностью в организациях. Курск: ЗАО Университетская книга, 2018. 516 с. ISBN 978-5- 907049-20-8. EDN YWYUIE.Alekseyev A. E., Vorob’yev D. I., Dorofeyev A. Yu. [et al.]. Upravleniye innovatsionnoy deyatel’nost’yu v organizatsiyakh [Management of innovation activities in organizations]. Kursk, 2018. 516 p. ISBN 978-5-907049-20-8. EDN YWYUIE. (In Russ.).Фасенко Т. Е., Князева О. М., Сурай Н. М. Инновационное развитие региональных экономических систем: моногр. Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2014. 146 с. ISBN 978-5-905916-05-2. EDN UGMNJT.Fasenko T. E., Knyazeva O. M., Suray N. M. Innovatsionnoye razvitiye regional′nykh ekonomicheskikh sistem [Innovative development of regional economic systems]. Saratov, 2014. 146 p. ISBN 978-5-905916-05-2. EDN UGMNJT. (In Russ.).Гончаренко А. Н., Жавнеров А. Н., Глебова И. А. [и др.]. Безопасность цифровой среды в образовании: моногр. Москва: Институт мировых цивилизаций, 2020. 159 с. ISBN 978-1-005-83576-7. EDN QUIUUE.Goncharenko A. N., Zhavnerov A. N., Glebova I. A. [i dr.]. Bezopasnost′ tsifrovoy sredy v obrazovanii [The safety of the threefold environment in education]. Moscow: Institute of World Civilizations, 2020. 159 p. ISBN 978-1-005-83576-7. EDN QUIUUE. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.