sohimoОмский научный вестник. Серия "Общество. История. Современность"Omsk Scientific Bulletin. Series Society. History. Modernity2542-04882541-7983Омский государственный технический университет10.25206/2542-0488-2025-10-1-104-107sohimo-160Research ArticleФИЛОСОФИЯПротив языковых игрAgainst language gamesМакГиннК.McGinnC.

Оксфорд

Oxford

Колледж Иисуса, Оксфордский университетUniversity of Oxford202530032025101104107Copyright © МакГинн К., 20252025МакГинн К.McGinn C.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ois.omgtu.ru/jour/article/view/160

В эссе представлена критика витгенштейнианской концепции языковых игр. Проводится различие между техническим и буквальным употреблением термина ‘игра’ в рамках философии языка Витгенштейна. Демонстрируется, что концепция языковых игр выстраивается по аналогии с играми, которые в буквальном смысле подразумевают использование языковых выражений. Приводится аргументация, призванная показать, что ‘игра’ является неудачной аналогией для использования языка. С одной стороны, она демонстрирует активную и неоднородную природу языка, что достижимо посредством других сравнений (например, со спортом или танцами). С другой стороны, она упускает, что в ряде контекстов использование языка не является игрой.

The essay presents a critique of the Wittgensteinian concept of language-games. A distinction is made between the technical and literal use of the term ‘game’ within Wittgenstein’s philosophy of language. It is demonstrated that the concept of language-games is constructed by analogy with games that literally involve the use of linguistic expressions. Arguments are given to show that ‘game’ is an unfortunate analogy for language use. On the one hand, it is intended to show the active and heterogeneous nature of language, which is achievable through other comparisons (e.g. with sport or dance). On the other hand, it misses the point that in a few contexts language use is not a game.

играязыковые игрытехническая деятельностьЛюдвиг Витгенштейнфилософия языкаприрода языкаgamelanguage-gamestechnical activityLudwig Wittgensteinphilosophy of languagenature of languageReferencesВитгенштейн Л. Философские исследования / пер. с нем. М. С. Козловой, Ю. А. Асеева // Философские работы. Москва: Гнозис, 1994. Ч. 1. С. 75–319.Wittgenstein L. Filosofskiye issledovaniya [Philosophical Investigations] / trans. from Germ. M. S. Kozlova, Ju. A. Aseev // Filosofskiye raboty [Philosophical Works]. Moscow, 1994. Part 1. P. 75–319. (In Engl.).Savickey B. Playing Language Games // Wittgensteinian (adj.): Looking at the World from the Viewpoint of Wittgenstein’s Philosophy / Eds. S. Wuppuluri, N. da Costa. Cham: Springer, 2020. P. 55–66.Savickey B. Playing Language Games // Wittgensteinian (adj.): Looking at the World from the Viewpoint of Wittgenstein’s Philosophy / Eds. S. Wuppuluri, N. da Costa. Cham: Springer, 2020. P. 55–66. (In Engl.).Travis C. The Proposition’s Progress // The Oxford Handbook of Wittgenstein / Eds. O. Kuusela, M. McGinn. Oxford: Oxford University Press, 2011. P. 182–213.Travis C. The Proposition’s Progress // The Oxford Handbook of Wittgenstein / Eds. O. Kuusela, M. McGinn. Oxford: Oxford University Press, 2011. P. 182–213. (In Engl.).Gerrard S. A Philosophy of Mathematics Between Two Camps // The Cambridge Companion to Wittgenstein / Eds. H. Sluga, G. Stern. Cambridge: Cambridge University Press, 2018. P. 152–179.Gerrard S. A Philosophy of Mathematics Between Two Camps // The Cambridge Companion to Wittgenstein / Eds. H. Sluga, G. Stern. Cambridge: Cambridge University Press, 2018. P. 152–179. (In Engl.).Suits B. The Grasshopper: Games, Life, and Utopia. Calgary: Broadview Press, 2005. 180 p.Suits B. The Grasshopper: Games, Life and Utopia. Calgary: Broadview Press, 2005. 180 p. (In Engl.).Lewis D. Convention: A Philosophical Study. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1969. 213 p.Lewis D. Convention: A Philosophical Study. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1969. 213 p. (In Engl.).Skyrms B. Presidential Address: Signals // Philosophy of Science. 2008. Vol. 75, № 5. P. 489–500. DOI: 10.1086/594501.Skyrms B. Presidential Address: Signals. Philosophy of Science. 2008. Vol. 75, no. 5. P. 489–500. DOI: 10.1086/594501. (In Engl.).Barrett J. A., Skyrms B. Self-Assembling Games // The British Journal for the Philosophy of Science. 2017. Vol. 68, № 2. P. 329–353. DOI: 10.1093/bjps/axv043.Barrett J. A., Skyrms B. Self-Assembling Games. The British Journal for the Philosophy of Science. 2017. Vol. 68, no. 2. P. 329– 353. DOI: 10.1093/bjps/axv043. (In Engl.).Barrett J. A., VanDrunen J. Language Games and the Emergence of Discourse // Synthese. 2022. Vol. 200, № 2. P. 1–15. DOI: 10.1007/s11229-022-03645-7.Barrett J. A., VanDrunen J. Language Games and the Emergence of Discourse. Synthese. 2022. Vol. 200, no. 2. P. 1–15. DOI: 10.1007/s11229-022-03645-7. (In Engl.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.