sohimoОмский научный вестник. Серия "Общество. История. Современность"Omsk Scientific Bulletin. Series Society. History. Modernity2542-04882541-7983Омский государственный технический университет10.25206/2542-0488-2025-10-2-67-73BGTEMAsohimo-146Research ArticleИСТОРИЯHISTORYРусская эмигрантская пресса о пограничном конфликте на острове Даманский в 1969 г.Russian emigrant press about the border conflict on Damansky Island in 1969Кулепанова-ШугайлоТ. С.Kulepanova-ShugayloT. S.

Кулепанова-Шугайло Татьяна Сергеевна, лектор-экскурсовод,

г. Владивосток. 

AuthorID (РИНЦ): 1257431.

Kulepanova-Shugaylo Tatyana Sergeevna, Lecturer-guide,

Vladivostok. 

AuthorID (RSCI): 1257431.

randy-t@rambler.ruКулепановР. В.KulepanovR. V.

Кулепанов Руслан Владимирович, кандидат исторических наук, младший научный сотрудник,

г. Владивосток. 

AuthorID (РИНЦ): 1189726.

Kulepanov Ruslan Vladimirovich, Candidate of Historical Sciences, Junior Researcher,

Vladivostok. 

AuthorID (RSCI): 1189726.

csword@mail.ruАНО «Приморский культурно-исторический центр» (Исторический парк «Россия — Моя история»)Primorsky Cultural and Historical Center (Historical Park «Russia – My History»)Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока Дальневосточного отделения Российской академии наукInstitute of History, Archaeology and Ethnography, Far Eastern Branch of Russian Academy of Sciences2025300620251026773Copyright © Кулепанова-Шугайло Т.С., Кулепанов Р.В., 20252025Кулепанова-Шугайло Т.С., Кулепанов Р.В.Kulepanova-Shugaylo T.S., Kulepanov R.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ois.omgtu.ru/jour/article/view/146

Статья посвящена восприятию советско-китайского конфликта на острове Даманский в 1969 г., а также международных отношений СССР и КНР в этот период представителями русского зарубежья. Обозначенный вопрос не был в достаточной степени освещен в историографии. Авторы проанализировали публикации крупных эмигрантских изданий различной политической окраски, выходивших в XX в. на разных континентах. Теоретической основой исследования стало сочетание институционального подхода и проблемного метода. Анализ данных источников позволил выявить широкий спектр мнений о развивавшемся советско-китайском конфликте среди сторонников разных общественно-политических взглядов в русском зарубежье — монархистов, либеральных демократов и просоветски настроенных эмигрантов.

The article is devoted to the perception of the Sino-Soviet conflict on Damansky Island in 1969, as well as international relations between the USSR and China during this period by representatives of the Russian diaspora. The indicated issue has not received due coverage in historiography. The authors have analyzed publications of major émigré press of various political colors published in the 20th century on different continents. The theoretical basis of the study is a combination of the institutional approach and the problematic method. The analysis of these sources made it possible to identify a wide range of opinions on the developing SinoSoviet conflict among supporters of different socio-political views in the Russian diaspora — monarchists, liberal democrats and pro-Soviet émigrés. Anti-communists of the Russian diaspora viewed the foreign policy of the USSR through the prism of anti-Soviet ideology. Representatives of the White émigré community adhered to imperial views and called on the USSR leadership to preserve the territorial unity of the country. Position of the pro-Soviet newspaper «Russky Golos» stood out, advocating for the resumption of friendship between the USSR and the China.

историческая имагологиярусская эмиграциярусская эмигрантская прессаКитайСШАСССРДаманскийhistorical imagologyRussian émigrésRussian émigré pressChinaUSAUSSRDamanskyReferencesБутовский Б., Гайдук Н., Демидов П. [и др.]. Правда о событиях на острове Даманском / сост. Н. Гайдук. Владивосток: Дальневосточное книжное издательство, 1969. 215 с.Butovskiy B., Gayduk N., Demidov P. [et al.]. Pravda o sobytiyakh na ostrove Damanskom [Truth about the events on Damansky Island] / composed by N. Gayduk. Vladivostok, 1969. 215 p. (In Russ.).Рябушкин Д. С. Советско-китайский пограничный конфликт 1969 года. Казань: Бук, 2020. 282 с. ISBN 978-5-00118- 468-3. EDN: EAEGLA.Ryabushkin D. S. Sovetsko-kitayskiy pogranichnyy konflikt 1969 goda [Soviet-Chinese border conflict of 1969]. Kazan, 2020. 282 p. ISBN 978-5-00118-468-3. EDN: EAEGLA. (In Russ.).Дорожкин А. Г., Переверзев В. В. Первые «Социалистические войны» в отражении советской периодической печати // Проблемы истории, филологии, культуры. 2012. № 1. С. 236–253. EDN: OZMDAF.Dorozhkin A. G., Pereverzev V. V. Pervyye «Sotsialisticheskiye voyny» v otrazhenii sovetskoy periodicheskoy pechati [First «Socialist wars» in Soviet periodicals]. Problemy istorii, filologii, kul’tury. Problems of History, Philology and Culture. 2012. No. 1. P. 236–253. EDN: OZMDAF. (In Russ.).Даманский излом. 45 лет пограничному конфликту на реке Уссури. 1969–2014: альбом / сост. А. П. Яковец. Владивосток: Русский остров, 2014. 120 с.Damanskiy izlom. 45 let pogranichnomu konfliktu na reke Ussuri. 1969–2014: al’bom. [Damansky break. 45 years of border conflict on the Ussuri River. 1969–2014: album.] / composed by A. P. Yakovets. Vladivostok, 2014. 120 p. (In Russ.).Шадрина Е. А. События марта 1969 года в районе острова Даманский в советской историографии // Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история. 2014. № 41–42. С. 139–146. EDN: SWIYMF.Shadrina E. A. Sobytiya marta 1969 goda v rayone ostrova Damanskiy v sovetskoy istoriografii [Occasions on Damansky Island in March, 1969 by Soviet historicans]. Aktual’nye Voprosy Obshchestvennykh Nauk: Sotsiologiya, Politologiya, Filosofiya, Istoriya. 2014. No. 41–42. P. 139–146. EDN: SWIYMF. (In Russ.).Логинов М. С. Советско-китайский пограничный конфликт в 1960-х гг. на острове Даманский: анализ ситуации и исторические последствия // Фундаментальная и прикладная наука. 2018. № 2 (10). С. 34–37. EDN: POAFHG.Loginov M. S. Sovetsko-kitayskiy pogranichnyy konflikt v 1960-kh gg. na ostrove Damanskiy: analiz situatsii i istoricheskie posledstviya [Soviet-Chinese border conflict in the 1960s on Damansky Island: analysis of the situation and historical consequences]. Fundamental’naya i prikladnaya nauka. Fundamental and Applied Science. 2018. No. 2 (10). P. 34–37. EDN: POAFHG. (In Russ.).Рябушкин Д. С. Спорные вопросы истории советскокитайского пограничного конфликта 1969 года // Вестник Сибирского государственного университета путей сообщения: Гуманитарные исследования. 2023. № 1 (16). С. 16–25. DOI: 10.52170/2618-7949_2023_16_16. EDN: NDEODI.Ryabushkin D. S. Spornye voprosy istorii sovetskokitayskogo pogranichnogo konflikta 1969 goda [Controversial issues of the history of the Soviet-Chinese border conflict of 1969]. Vestnik Sibirskogo gosudarstvennogo universiteta putey soobshcheniya: Gumanitarnye issledovaniya. The Siberian Transport University Bulletin: Humanitarian Research. 2023. No. (16). P. 16–25. DOI: 10.52170/2618-7949_2023_16_16. EDN: NDEODI. (In Russ.).Петин Д. И., Коновалова Н. А. «Даманский»: честь и доблесть // Отечественные архивы. 2014. № 3. С. 128. EDN: SEGBBT.Petin D. I., Konovalova N. A. Damanskiy: chest’ i doblest’ [Damansky: honor and valor]. Otechestvennyye arkhivy. Domestic Archives. 2014. No. 3. P. 128. EDN: SEGBBT. (In Russ.).Государственный архив Российской Федерации. Ф. 10143. Оп. 44. Кат. 8.Gosudarstvennyy arkhiv Rossiyskoy Federatsii [State Archive of the Russian Federation]. File: 10143/44/8. (In Russ.).Шугайло Т. С. Образ Н. С. Хрущева в русской эмигрантской периодике в США (1953–1964 гг.) // Россия и АТР. 2011. № 4. С. 141–148. EDN: OODKNF.Shugaylo T. S. Obraz N. S. Khrushcheva v russkoy emigrantskoy periodike v SShA (1953–1964 gg.) [The image of N. S. Khruscheva in the press of Russian immigration in the USA (1953–1964)]. Rossiya i ATR. Russia and the Pacific. 2011. No. 4. P. 141–148. EDN: OODKNF. (In Russ.).Бажанов Е. П. Китай и внешний мир. Москва: Международные отношения, 1990. 351 с. EDN: SOHAOV.Bazhanov E. P. Kitay i vneshniy mir [China and the outside world]. Moscow, 1990. 31 p. EDN: SOHAOV. (In Russ.).Территориальные притязания Пекина: современность, история: сб. Москва: Политиздат, 1979. 255 с.Territorial’nyye prityazaniya Pekina: sovremennost’, istoriya [Beijing’s territorial claims: modernity, history]. Moscow, 1979. 255 p. (In Russ.).Новое столкновение между Красным Китаем и СССР // Русская жизнь (Сан-Франциско). 1966. 29 октября.Novoye stolknoveniye mezhdu Krasnym Kitayem i SSSR [New clash between Red China and the USSR]. Russkaya Zhizn’ (San Francisco). 1966. October 29. (In Russ.)Каменская Е. В. Пограничный конфликт на о. Даманском 1969 г.: образ события в советской прессе и его восприятие населением // Документ. Архив. История. Современность: сб. науч. тр. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2017. Вып. 17. С. 354–370.Kamenskaya E. V. Pogranichnyy konflikt na o. Damanskom 1969 g.: obraz sobytiya v sovetskoy presse i ego vospriyatiye naseleniyem [Border conflict on Damansky Island 1969: the image of the event in the Soviet press and its perception by the population]. Dokument. Arkhiv. Istoriya. Sovremennost’. Document. Archive. History. Modernity. Ekaterinburg, 2017. Vol. 17. P. 354–370. (In Russ.).На советско-китайской границе произошел серьезный инцидент // Новое русское слово (Нью-Йорк). 1969. 4 марта.Na sovetsko-kitayskoy granitse proizoshel ser’yeznyy intsident [There was a serious incident on the Soviet-Chinese border]. Novoye Russkoye Slovo (New York). 1969. March 4. (In Russ.).Вейнбаум М. Советский Союз и Красный Китай // Новое русское слово (Нью-Йорк). 1969. 8 марта.Veynbaum M. Sovetskiy Soyuz i Krasnyy Kitay [The Soviet Union and Red China]. Novoye Russkoye Slovo (New York). 1969. March 8. (In Russ.).Вейнбаум М. Как осмыслить битву на Уссури? // Новое русское слово (Нью-Йорк). 1969. 12 марта.Veynbaum M. Kak osmyslit’ bitvu na Ussuri? [How to comprehend the battle on the Ussuri river?]. Novoye Russkoye Slovo (New York). 1969. March 12. (In Russ.).По следам газетных строк // Наша страна (БуэносАйрес). 1969. 25 марта.Po sledam gazetnykh strok [In the footsteps of newspaper lines]. Nasha Strana (Buenos Aires). 1969. March 25. (In Russ.).Ростов А. На Родине // Наша страна (Буэнос-Айрес). 1969. 1 апреля.Rostov A. Na Rodine [On the Motherland]. Nasha Strana (Buenos Aires). 1969. April 1. (In Russ.).После инцидента на реке Уссури // Новое русское слово (Нью-Йорк). 1969. 19 марта.Posle intsidenta na reke Ussuri [After the incident on the Ussuri River]. Novoye Russkoye Slovo (New York). 1969. March 19. (In Russ.).Похороны жертв советско-китайского столкновения // Новое русское слово (Нью-Йорк). 1969. 25 марта.Pokhorony zhertv sovetsko-kitayskogo stolknoveniya [Funeral of the victims of the Soviet-Chinese battle]. Novoye Russkoye Slovo (New York). 1969. March 25. (In Russ.).Пора подумать, пока еще не поздно! // Часовой (Брюссель). 1969. Май.Pora podumat’, poka eshche ne pozdno! [It’s time to think before it’s too late!]. Chasovoy (Brussels). 1969. May. (In Russ.).В обстановке искусственной боевой тревоги// Знамя России (Нью-Йорк). 1969. Апрель.V obstanovke iskusstvennoy boyevoy trevogi [In the situation of artificial combat alarm]. Znamya Rossii (New York). 1969. April. (In Russ.).Рычи, Китай! // Часовой (Брюссель). 1969. Апрель.Rychi, Kitay! [Growl China!]. Chasovoy (Brussels). 1969. April. (In Russ.).Ростов А. На Родине // Наша страна (Буэнос-Айрес). 1969. 29 апреля.Rostov A. Na Rodine [On the Motherland]. Nasha Strana (Buenos Aires). 1969. April 29. (In Russ.).Бондаренко В. Доктрина Брежнева в действии. // Новое русское слово (Нью-Йорк). 1969. 21 марта.Bondarenko V. Doktrina Brezhneva v deystvii. [The Brezhnev’s Doctrine in Action]. Novoye Russkoye Slovo (New York). 1969. March 21. (In Russ.).Политический треугольник // Россия (Нью-Йорк). 1969. 10 сентября.Politicheskiy treugol’nik [Political triangle]. Rossiya (New York). 1969. September 10. (In Russ.).Кадатаскоттай А. Путь Мао к власти // Русская жизнь (Сан-Франциско). 1969. 28 июня.Kadataskottay A. Put’ Mao k vlasti [Mao’s path to power]. Russkaya Zhizn’ (San Francisco). 1969. June 28. (In Russ.).Муратов В. Коварные расчеты // Русский голос (НьюЙорк). 1969. 3 июля.Muratov V. Kovarnyye raschety [Treacherous calculations]. Russkiy Golos (New York). 1969. July 3. (In Russ.).Неисполнившиеся ожидания // Россия (Нью-Йорк). 1969. 17 октября.Neispolnivshiyesya ozhidaniya [Unfulfilled expectations]. Rossiya (New York). 1969. October 17. (In Russ.).В. О. Все о том же! // Часовой (Брюссель). 1969. Ноябрь.V. O. Vse o tom zhe! [All about the same!]. Chasovoy (Brussels). 1969. November. (In Russ.).Михалевский П. Опасные пункты // Русская мысль (Париж). 1969. 30 октября.Mikhalevskiy P. Opasnyye punkty [Dangerous points]. Russkaya Mysl’ (Paris). 1969. October 30. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.